机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙02民终1157号

交警的事故认定书认定被上诉人黄红来无责任，吴立峰负主要责任，徐财磊负次要责任，故原审法院结合上述道路交通事故认定书及车辆投保情况，判决平安保险公司、安邦保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，于法有据。上诉人对鉴定意见书有异议，但并未提供相反证据推翻该鉴定意见书，且被上诉人黄红来对上诉人的异议也进行了解释，本院对上诉人的异议不以采信。关于残疾赔偿金赔偿标准问题，被上诉人于原审中提供了相应证据证明其在事故发生前的主要收入来源为城镇收入，故原审法院按照城镇标准居民标准计算残疾赔偿金，并无不当。上诉人称应按农村标准计算，于法无据，本院不予采信。关于被扶养人生活费标准问题，原审法院认为结合被上诉人黄红来丧失劳动能力程度分别计算后累加不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，认定并无不妥，上诉人称应为不考虑劳动能力丧失程度下的累积额，依据不足，本院难以采纳。综上，原审法院认定事实清楚，判决得当。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4424元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司

交警的事故认定书认定被上诉人黄红来无责任，吴立峰负主要责任，徐财磊负次要责任，故原审法院结合上述道路交通事故认定书及车辆投保情况，判决平安保险公司、安邦保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，于法有据。上诉人对鉴定意见书有异议，但并未提供相反证据推翻该鉴定意见书，且被上诉人黄红来对上诉人的异议也进行了解释，本院对上诉人的异议不以采信。关于残疾赔偿金赔偿标准问题，被上诉人于原审中提供了相应证据证明其在事故发生前的主要收入来源为城镇收入，故原审法院按照城镇标准居民标准计算残疾赔偿金，并无不当。上诉人称应按农村标准计算，于法无据，本院不予采信。关于被扶养人生活费标准问题，原审法院认为结合被上诉人黄红来丧

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终1157号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路***号中宁大厦**楼。代表人：黄永祥，该分公司总经理。委托代理人：何陈华，男，1984年10月18日出生，安邦财产保险股份有限公司宁波分公司职工，住安邦财产保险股份有限公司宁波分公司宿舍。被上诉人（原审原告）：黄红来，男，1976年4月……