机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉08民终323号

原被告间发生的交通事故已经由交警部门作出责任认定，被告虽不认可但未提供证据证明，故本院对交警作出的事故认定予以采信，结合案件实际，该起交通事故双方应按照被告承担60%的责任，原告自负40%责任为宜。关于车辆损失的认定，因诉讼中原告提出对×××号凌志牌轿车损失进行评估，经双方选择本院委托白城市永信价格评估事务有限公司对车辆损失进行了评估，该机构作出白永信法评字（2016）031号评估结论书，结论为：×××号雷克萨斯3456CC越野车损失为人民币131057元。对于上述结论书被告虽有异议，但未提出相应证据亦未提出重新鉴定，故本院对该评估结论予以采信，认定车辆损失为131057元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”，原告主张的车辆损失按照责任比例承担应予支持，被告应赔偿原告车辆损失为78634元（131057元X60%）。一审法院判决：被告高英男于本判决生效后十日内赔偿原告刘赫车辆损失78634元。案

原被告间发生的交通事故已经由交警部门作出责任认定，被告虽不认可但未提供证据证明，故本院对交警作出的事故认定予以采信，结合案件实际，该起交通事故双方应按照被告承担60%的责任，原告自负40%责任为宜。关于车辆损失的认定，因诉讼中原告提出对×××号凌志牌轿车损失进行评估，经双方选择本院委托白城市永信价格评估事务有限公司对车辆损失进行了评估，该机构作出白永信法评字（2016）031号评估结论书，结论为：×××号雷克萨斯3456CC越野车损失为人民币131057元。对于上述结论书被告虽有异议，但未提出相应证据亦未提出重新鉴定，故本院对该评估结论予以采信，认定车辆损失为131057元。根据《最高人民法院

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终323号上诉人（原审被告）：高英男，男，汉族，1991年5月23日出生，现住吉林省洮南市。委托诉讼代理人：高志刚，男，1965年11月10日生，汉族，现住吉林省洮南市。（系高英男父亲）被上诉人（原审原告）：刘赫，女，1986年3月10日出生，民族，职业，现住吉林省大安市。委托诉讼代理人：马龙生，系吉林飞达律师事务所律师。上诉人高英男因……