建设工程施工合同纠纷 （2019）黔01民再203号

本案的焦点为：1．原告姜鑫与被告包仕亮、陈超所签订的《工程承包协议》是否有效；2．原告方施工的工程量如何确认；3．本案应如何承担责任。关于焦点1，民事活动中，当事人之间达成的协议应符合国家法律规定。本案中，被告包仕亮、陈超与原告方签订的《工程承包协议》系建设工程分包合同，因原告姜鑫作为自然人并非具备法定施工资质的单位，原告方与被告包仕亮、陈超签订的该工程分包合同违反法律、行政法规强制性规定，应属无效合同。关于焦点2，原告方施工的工程量如何确认的问题。根据原告提供的《收方记录》、《工程承包协议》及证人张某、洪某出庭作证的证言，被告修文交通局提供的《证明》（出具时间为2017年10月11日）以及被告包仕兵向原告方支付相应工程款的事实，上述证据及相应事实互相印证原告方实际对被告修文交通局发包给被告泸州志远公司承建的修文县宝寨至马洛孔通村沥青（水泥）路工程施工项目内部分工程进行施工的事实。具体施工的工程量，结合原告方提供的《收方记录》、《工程承包协议》以及修文交通局提供的《证明》（出具时间为2017年10月11日）可以予以确认。上述三份证据中，《证明》中白岩厂至堰家湾支线实际里程为2.102Ｋ

本案的焦点为：1．原告姜鑫与被告包仕亮、陈超所签订的《工程承包协议》是否有效；2．原告方施工的工程量如何确认；3．本案应如何承担责任。关于焦点1，民事活动中，当事人之间达成的协议应符合国家法律规定。本案中，被告包仕亮、陈超与原告方签订的《工程承包协议》系建设工程分包合同，因原告姜鑫作为自然人并非具备法定施工资质的单位，原告方与被告包仕亮、陈超签订的该工程分包合同违反法律、行政法规强制性规定，应属无效合同。关于焦点2，原告方施工的工程量如何确认的问题。根据原告提供的《收方记录》、《工程承包协议》及证人张某、洪某出庭作证的证言，被告修文交通局提供的《证明》（出具时间为2017年10月11日）以及被

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民再203号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：包仕兵，男，1974年1月15日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜鑫，男，1973年5月3日出生，汉族，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：李堃，贵州朗声律师事务所律师，执业证号：15201200410456039。二审上诉人（一审被告）：四川省泸州志远建设工程有……