股东知情权纠纷 （2021）粤03民终882号

本案系股东知情权纠纷。本案争议焦点为：一、是否需要追加张青松作为本案当事人；二、张春雷是否有权查阅嘉田峪公司的公司章程、股东会会议记录、财务会计报告及会计账簿。关于焦点一。工商登记信息显示嘉田峪公司股东为张春雷、李斌和李蓝，张春雷于2016年6月12日实缴出资额781.95万元，上述公示信息足以认定张春雷的股东身份。嘉田峪公司未能提交《股权转让协议》附件2《甲方与张青松之间的股权代持协议》原件以证明张春雷与张青松之间的代持关系，亦未能举证证明该代持关系已经向公司其他股东披露。且相关法律并未对显名股东享有股东知情权作出限制性规定，张春雷与张青松之间是否存在代持关系并不影响张春雷作为公司股东的身份，张春雷有权行使股东知情权，在嘉田峪公司未能对代持关系的存在进行初步举证的前提下，一审法院没有追加当事人并无不当，本院予以维持。关于焦点二。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（四）第八条之规定，有限责任公司有证据证明股东存在下列情形之一的，人民法院应当认定股东有公司法第三十三条第二款规定的“不正当目的”：（一）股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的

本案系股东知情权纠纷。本案争议焦点为：一、是否需要追加张青松作为本案当事人；二、张春雷是否有权查阅嘉田峪公司的公司章程、股东会会议记录、财务会计报告及会计账簿。关于焦点一。工商登记信息显示嘉田峪公司股东为张春雷、李斌和李蓝，张春雷于2016年6月12日实缴出资额781.95万元，上述公示信息足以认定张春雷的股东身份。嘉田峪公司未能提交《股权转让协议》附件2《甲方与张青松之间的股权代持协议》原件以证明张春雷与张青松之间的代持关系，亦未能举证证明该代持关系已经向公司其他股东披露。且相关法律并未对显名股东享有股东知情权作出限制性规定，张春雷与张青松之间是否存在代持关系并不影响张春雷作为公司股东的身份

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终882号上诉人（原审被告）：深圳市嘉田峪照明艺术有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道西丽社区打石一路万科云城四期集中商业项目B1103，统一社会信用代码：914403002793871688。法定代表人：李斌，执行董事。被上诉人（原审原告）：张春雷，男，1987年12月29日出生，汉族，住河南省太康县。上诉人深圳市嘉田峪照明艺术有限公……