机动车交通事故责任纠纷 (2019)湘11民终3927号

案号
(2019)湘11民终3927号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
湖南省永州市
裁判日期
2019-11-28

裁判要旨

本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,该院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》,事实清楚、程序合法,本院予以采信,被告邓荷珠应负事故全部责任,原告吴还嫒不负事故责任。本案讼争的焦点为:一、关于原告吴还嫒的《司法鉴定意见书》是否采信的问题。原告的《司法鉴定意见书》系处理交通事故的职能部门即道县公安局交通警察大队委托具有司法鉴定资质的鉴定机构作出的公文书证,被告平安道县公司未提供证据足以推翻原告的《司法鉴定意见书》,且被告平安道县公司超过举证期限提交伤残等级重新鉴定申请书及非医保鉴定申请书,不符合相关规定。原告的司法鉴定系交警部门委托而非人民法院委托亦非当事人自行委托,故被告平安道县支公司申请对吴还嫒伤残等级重新鉴定不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的重新鉴定范围,被告平安道县支公司亦未在举证期限内提出鉴定申请。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“当事人申请鉴定,应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形,当事人申请重新鉴定的除外”的规定,该院于2019年8月2日向

摘要

本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,该院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》,事实清楚、程序合法,本院予以采信,被告邓荷珠应负事故全部责任,原告吴还嫒不负事故责任。本案讼争的焦点为:一、关于原告吴还嫒的《司法鉴定意见书》是否采信的问题。原告的《司法鉴定意见书》系处理交通事故的职能部门即道县公安局交通警察大队委托具有司法鉴定资质的鉴定机构作出的公文书证,被告平安道县公司未提供证据足以推翻原告的《司法鉴定意见书》,且被告平安道县公司超过举证期限提交伤残等级重新鉴定申请书及非医保鉴定申请书,不符合相关规定。原告的司法鉴定系交

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘11民终3927号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司道县支公司,住所地湖南省道县。负责人:唐厚文,该公司经理。委托诉讼代理人:吴汉阳,湖南舜源泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴还嫒,女,1940年4月14日出生,汉族,湖南省道县人,农民,住湖南省道县。委托诉讼代理人:熊剑,湖南苍松律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邓……