建设工程合同纠纷 （2017）苏05民终9146号
裁判要旨
睿思公司与诚达公司签订《土建总承包工程施工合同》以及睿思公司与美联钢结构建筑系统（上海）股份有限公司、诚达公司签订的《新建工业厂房钢结构分包工程施工合同》均合法有效，当事人均应严格全面履行。根据查明的事实，美联钢结构公司提供的钢结构构件经质监部门两次质量检验仍无法通过，根据《新建工业厂房钢结构分包工程施工合同》约定，分包单位的工程不合格或存在质量问题，不论是整个工程还是单个项目，在发包方/监理方指出后拒不整改、或在合理期限内整改仍不合格的，睿思公司有权解除合同。另在（2016）苏0583民初12996号案件中法院判决与诚达公司于2010年3月24日签订的《土建总承包工程施工合同》于2012年7月30日解除，在总包合同解除的情形下，分包合同���应一并解除。据此睿思公司提出解除《新建工业厂房钢结构分包工程施工合同》合法有据，法院予以支持。而对于现有已完成部分钢结构造价，鉴定单位因资料中没有该部分合格证明文明资料，未予计算，虽美联钢结构公司未就已完成的合格的工程提起反诉，但考虑到工程的客观存在，因此应由睿思公司与美联钢结构公司另行结算，因此对睿思公司要求美联钢结构公司返还工程款615000
摘要
睿思科技（苏州）有限公司与美联钢结构建筑系统（上海）股份有限公司、江苏诚达建筑有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终9146号上诉人（原审被告）：美联钢结构建筑系统（上海）股份有限公司，住所地上海市松江工业区江田东路208号，组织机构代码60740443-1。法定代表人：陈博彦（Brian.B.Y.Chen），该公司总裁。委托诉讼代理人：汪石如，上海汪石如律师事务所律师。委托诉讼代理人：马雪强，上海汪石如律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：睿……