物权保护纠纷 （2012）周民终字第1662号

原告与被告李绍志争议的3.2亩耕地，所有权归原告，由郸城县人民政府为原告颁发的中华人民共和国集体土地所有权证为证。被告李绍志既非原告的村民，又未提供对该块耕地拥有合法使用权的证据，长期占有使用该块耕地，侵犯了原告的合法权益，被告李绍志应停止侵权，将3.2亩耕地返还原告。被告徐建未经原告许可，在原告的耕地上修路，侵犯了原告的所有权，被告徐建应拆除所修水泥路，将耕地恢复原状。被告李绍志辩称，该3.2亩耕地属南丰七组所有，其系合法承包，但未提供合法有效的证据加以证明，不予采信。原告要求被告李绍志赔偿损失的请求，因未提供具体的数额，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第四项、第五项之规定，判决：一、限被告李绍志于本判决生效后十日内返还原告郸城县南丰镇张楼村民委员会耕地3.2亩（南丰至丁村公路南侧、张灯修耕地西、张灯荣耕地东、张九明耕地北）。二、限被告徐建于本判决生效后十日内将原告郸城县南丰镇张楼村民委员会的3.2亩耕地恢复原状。三、驳回原告郸城县南丰镇张楼村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告李绍志、徐建负担。上诉人李绍志、徐建

原告与被告李绍志争议的3.2亩耕地，所有权归原告，由郸城县人民政府为原告颁发的中华人民共和国集体土地所有权证为证。被告李绍志既非原告的村民，又未提供对该块耕地拥有合法使用权的证据，长期占有使用该块耕地，侵犯了原告的合法权益，被告李绍志应停止侵权，将3.2亩耕地返还原告。被告徐建未经原告许可，在原告的耕地上修路，侵犯了原告的所有权，被告徐建应拆除所修水泥路，将耕地恢复原状。被告李绍志辩称，该3.2亩耕地属南丰七组所有，其系合法承包，但未提供合法有效的证据加以证明，不予采信。原告要求被告李绍志赔偿损失的请求，因未提供具体的数额，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第一百一十七条、第

周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）周民终字第1662号上诉人（原审被告）李绍志，男，1978年2月28日生，汉族，住郸城县。上诉人（原审被告）徐建，男，1973年12月7日生，汉族，住郸城县。二上诉人委托代理人王丹丹，河南洺水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郸城县南丰镇张楼村民委员会。法定代表人张辉，该村民委员会主任。委托代理人符新晖，河南众望律师事务所律师。上诉人李绍志、徐建因……