申请确认仲裁协议效力 （2016）粤03民初2830号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》是针对人民法院审理涉及仲裁案件适用法律中的若干问题所进行的解释，因此该规定第十二条关于确认仲裁协议效力管辖权的条款解决的是在仲裁审理过程中一方当事人向法院申请确认仲裁协议效力时的管辖权问题，而合盈公司与豪恩公司之间的纠纷已由深圳市宝安区人民法院受理，并未诉诸仲裁，而根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条，对于诉讼过程中涉及到的仲裁协议效力的问题，应由受理该诉讼的法院依法进行审查并作出认定。综上，合盈公司向本院申请确认仲裁协议无效，缺乏法律依据，本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条的规定，裁定如下：对申请人合盈光电（深圳）有限公司确认仲裁协议无效的申请，本院不予受理。申请人合盈光电（深圳）有限公司预交的申请费人民币400元，由本院予以退回。审判长　朱　　　　萍审判员　高　 江　 南审判员　赵　 雪　 琳二〇一七年一月二十日书记员　詹伟文（兼）附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》是针对人民法院审理涉及仲裁案件适用法律中的若干问题所进行的解释，因此该规定第十二条关于确认仲裁协议效力管辖权的条款解决的是在仲裁审理过程中一方当事人向法院申请确认仲裁协议效力时的管辖权问题，而合盈公司与豪恩公司之间的纠纷已由深圳市宝安区人民法院受理，并未诉诸仲裁，而根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条，对于诉讼过程中涉及到的仲裁协议效力的问题，应由受理该诉讼的法院依法进行审查并作出认定。综上，合盈公司向本院申请确认仲裁协议无效，缺乏法律依据，本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民初2830号申请人：合盈光电（深圳）有限公司。法定代表人：许玄岳，该公司董事长。委托代理人：贺洪雷，广东华商律师事务所律师。仲裁被申请人：深圳市豪恩汽车电子装备有限公司。法定代表人：罗小平。申请人合盈光电（深圳）有限公司（以下简称合盈公司）与被申请人深圳市豪恩汽车电子装备有限公司（以下简称豪恩公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后，……