房屋租赁合同纠纷 （2018）皖01民终1524号
裁判要旨
王红政与振大公司签订的《商铺租赁合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效。振大公司作出的《承诺书》对振大公司具有法律约束力，现因振大公司及洛克公司未按约支付2016年到期的保底委托收益金，根据承诺的内容（2016年到期租金如再次违约，业主有权要求无条件全额退还铺位本金；本承诺书与原环球金融广场商铺租赁合同具有同等法律效力），王红政要求解除《商铺租赁合同》以及振大公司全额返还租赁权转让款的诉讼请求，该院予以支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条之规定，判决：一、解除王红政与安徽省振大投资发展有限公司于2014年8月31日签订的《商铺租赁合同》；二、安徽省振大投资发展有限公司于判决生效之日起十日内返还王红政商铺租赁权转让款167000元。一审案件受理费3640元，减半收取计1820元，由安徽省振大投资发展有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。双方对一审所举证据、证明目的及相对方的质证意见均与原审相同。本院对一审查明而为双方当事人无争议的事实予以确认。本院认为，关于振大公司与王红政签订的《商铺租赁合同
摘要
安徽省振大投资发展有限公司、王红政房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终1524号上诉人（原审被告）：安徽省振大投资发展有限公司，住所地安徽省合肥市星火路99号兴海苑31幢。法定代表人：张群，总经理。委托诉讼代理人：王艳,北京高文（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈光,北京高文（合肥）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王红政，女，1969年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼……