机动车交通事故责任纠纷 （2021）鄂08民终386号

1、肖子芬无有效驾驶证属实，因其所驾驶的车辆购买了交强险且事故发生在保险期间内，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，浙商财保天门公司应当在交强险责任限额范围对何亮新的损失予以赔偿。浙商财保天门公司在赔偿范围内予以赔偿后，有权向肖子芬主张追偿权。2、商业三者险是否应当予以赔偿。保险公司认为，事发时肖子芬酒后无有效驾驶证驾驶车辆发生事故，何亮新超过交强险部分损失，商业三者险不予赔偿。机动车综合商业保险免责事项对此情形虽然有明确规定，但该免责条款需要明示，且保险人对其履行了提示义务负举证责任。通过庭审调查，浙商财保天门公司未举任何证据证明其对免责事由履行了提示义务，故该免责条款未生效。浙商财保天门公司提出商业三者险免赔的辩解意见，因证据不足，不予采纳。关于民事赔偿责任的承担。肇事车辆在浙商财保险天门公司投保了交强险，浙商财保天门公司作为涉案机动车辆的保险人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险条款关于分项赔偿限额的规定，在交强险医疗项下赔偿何亮新10000元；在交强险伤残项下赔偿何亮新110000元。浙商财保天门公

1、肖子芬无有效驾驶证属实，因其所驾驶的车辆购买了交强险且事故发生在保险期间内，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，浙商财保天门公司应当在交强险责任限额范围对何亮新的损失予以赔偿。浙商财保天门公司在赔偿范围内予以赔偿后，有权向肖子芬主张追偿权。2、商业三者险是否应当予以赔偿。保险公司认为，事发时肖子芬酒后无有效驾驶证驾驶车辆发生事故，何亮新超过交强险部分损失，商业三者险不予赔偿。机动车综合商业保险免责事项对此情形虽然有明确规定，但该免责条款需要明示，且保险人对其履行了提示义务负举证责任。通过庭审调查，浙商财保天门公司未举任何

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终386号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司，住所地湖北省天门市杨林街道办事处杨林大道108号（天门威马汽车城2栋2号门面房及二楼），统一社会信用代码91429006MA48ABKB3T。负责人：王卫朝，该公司副总经理。委托诉讼代理人：彭凯，浙商财产保险股份有限公司湖北分公司医核法务。被上诉人（原审原告）：何亮新……