寻衅滋事 （2015）沪一中刑终字第150号

原判认定上诉人刘某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人刘某某撤回上诉申请符合法律规定，本院予以准许。原审根据上诉人王某某提出的经济损失主张及其提供的门急诊病历、出院小结、医疗费发票、鉴定费发票、住院费用清单、华东政法大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书等证据，认定王某某因伤产生的经济损失合理有据，并无不当。附带民事诉讼原告人对其主张有责任提供证据加以证明。原审审理中上诉人王某某要求原审被告人刘某某赔偿其误工费人民币6万元，但未能提供证据证明其实际收入，原审遂依照本市最低工资标准，结合司法鉴定意见书酌情确定上诉人王某某的误工费，并无不当。上诉人王某某及其诉讼代理人认为原审判赔误工费数额过低的意见，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审被告人）刘某某撤回上诉。二、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某的上诉，维持原判。上海市闵行区人民法院（2014）闵刑初字第2485号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效

原判认定上诉人刘某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人刘某某撤回上诉申请符合法律规定，本院予以准许。原审根据上诉人王某某提出的经济损失主张及其提供的门急诊病历、出院小结、医疗费发票、鉴定费发票、住院费用清单、华东政法大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书等证据，认定王某某因伤产生的经济损失合理有据，并无不当。附带民事诉讼原告人对其主张有责任提供证据加以证明。原审审理中上诉人王某某要求原审被告人刘某某赔偿其误工费人民币6万元，但未能提供证据证明其实际收入，原审遂依照本市最低工资标准，结合司法鉴定意见书酌情确定上诉人王某某的误工费，并无不当。上诉人王某某及其诉讼代理人认为原审判赔误工

上海市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第150号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某。诉讼代理人李月存，安徽弘大律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘某某。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人刘某某犯寻衅滋事罪；原审附带民事诉讼原告人王某某提起附带民事诉讼一案，于2014年12月22日作出（201……