合同纠纷 （2019）鲁06民终5165号

上诉人与被上诉人之间系合同法律关系。双方签订的安装合同系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。关于被上诉人要求上诉人支付安装费用的诉讼请求。一审法院认为，上诉人对被上诉人提交的八台电梯的监督检验报告予以认可，故一审法院对八部电梯已经安装完毕验收合格予以认定。根据安装合同关于付款的约定，上诉人应当于验收完毕一周内支付安装费用余款，现检验机构于2016年6月5日对检验合格予以核准，一审法院对上诉人应于2016年6月12日前付清安装费用155000元予以认定，对被上诉人要求上诉人支付该费用的诉讼请求予以支持。安装合同第3.2约定如果上诉人未按约定支付款项则应当向被上诉人支付违约金，且违约金最高不超过延误部分合同金额的5%。现被上诉人主张的违约金的计算方法及金额均符合合同约定，一审法院对被上诉人要求上诉人支付违约金7750元的诉讼请求予以支持。庭审中，上诉人辩称因被上诉人未向其交付监督检验报告故被上诉人未完成安装义务、上诉人不知悉八部电梯已经验收合格，剩余费用的付款期限未届至，上诉人亦无须支付违约金。一审法院认为，首先，上诉人系八部电梯的使用单位

上诉人与被上诉人之间系合同法律关系。双方签订的安装合同系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。关于被上诉人要求上诉人支付安装费用的诉讼请求。一审法院认为，上诉人对被上诉人提交的八台电梯的监督检验报告予以认可，故一审法院对八部电梯已经安装完毕验收合格予以认定。根据安装合同关于付款的约定，上诉人应当于验收完毕一周内支付安装费用余款，现检验机构于2016年6月5日对检验合格予以核准，一审法院对上诉人应于2016年6月12日前付清安装费用155000元予以认定，对被上诉人要求上诉人支付该费用的诉讼请求予以支持。安装合同第3.2约定如果上诉人未按约定支付款

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终5165号上诉人（原审被告、反诉原告）：烟台市莱山区健成房地产开发有限公司。住所地：烟台市莱山区广场南路6号。法定代表人：孙茂建，董事长。委托诉讼代理人：张文亮、董蓓，山东三同律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：烟台开发区力源电梯有限公司。住所地：烟台开发区金沙江路11号北京中长兴工业园2号楼306室。法定代表人：王煜昆，……