票据追索权纠纷 （2014）中中法民二终字第570号

本案是票据追索权纠纷，结合双方的诉辩主张，本案争议的焦点是李尉凌是否享有涉案支票的票据权利。《中华人民共和国票据法》第三十一条规定“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利……”，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十四条规定“票据债务人以票据法第十条、第二十一条的规定为由，对已经背书转让票据的持票人进行抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，李尉凌所持有的涉案支票记载的收款人为刘丽贤，而后刘丽贤又作为背书人将支票背书给李尉凌，故李尉凌已通过背书的连续证明其享有涉案支票的票据权利，上诉人梁仕昌以其与李尉凌没有交易关系，李尉凌取得涉案支票没有基础交易关系为由认为其不享有涉案支票的票据权利的主张，本院不予支持。至于上诉人梁仕昌依据（2014）中二法立民催字第356号民事判决认为涉案支票已经宣告无效的问题，生效的法院判决【一审案号：（2015）中二法民二初字第51号；二审案号：（2015）中中法民二终字第552号】已经撤销（2014）中二法立民催字第356号民事判决中宣告涉案支票无效的部分，故上诉人梁仕昌的该项上诉理由也不成立。综上，上诉人梁仕昌的上诉主

本案是票据追索权纠纷，结合双方的诉辩主张，本案争议的焦点是李尉凌是否享有涉案支票的票据权利。《中华人民共和国票据法》第三十一条规定“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利……”，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十四条规定“票据债务人以票据法第十条、第二十一条的规定为由，对已经背书转让票据的持票人进行抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，李尉凌所持有的涉案支票记载的收款人为刘丽贤，而后刘丽贤又作为背书人将支票背书给李尉凌，故李尉凌已通过背书的连续证明其享有涉案支票的票据权利，上诉人梁仕昌以其与李尉凌没有交易关系，李尉凌取得涉案支票没有基础交易关系为由

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民二终字第570号上诉人（原审被告）：梁仕昌，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4253。委托代理人：余木元，广东帅毅律师事务所律师。委托代理人：黎立华，广东帅毅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李尉凌，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××5469。上诉人梁仕昌因与被上诉人李尉凌票据追索权纠纷一案，不服广东省中山市第……