机动车交通事故责任纠纷 （2015）深中法民终字第3046号

本案系机动车交通事故责任纠纷。对于2014年4月28日发生了案涉交通事故、交警对该起事故出具了《事故责任认定书》的事实，各方当事人均无异议。上诉人主张该起事故中其雇佣的司机所运载的货物发生了损失，其已向委托其运输该批货物的××公司赔偿了该部分货损，故应由三被上诉人即案涉交通事故的责任人以及保险公司向其赔偿该损失。根据双方当事人的诉、辩主张，本案焦点问题为上诉人的前述主张能否成立。本院认为，主张权利的人应就权利产生的事实举证，现上诉人主张其享有货物损失的请求权，应当对损失产生的事实进行举证，同时，上诉人并非货主，其亦应对其享有该损失的追偿权承担举证责任。综合本案情形，上诉人提交的证据存在以下重大瑕疵：首先，对于损失的发生，交警部门仅认定有车损及司机受伤的事实。上诉人主张其与××公司以及被上诉人汉津公司一起开箱清点货物，但汉津公司却表示对货损一事至收到一审应诉材料时才知晓。另一方面，上诉人无法提供汉津公司所派人员的姓名、身份等相关情况。其次，关于上诉人所主张被××公司扣款的事实。上诉人二审时虽然在形式上完善了××公司的证明，但缺少该公司向上诉人支付运费的凭证，而且，上诉人提交的××公司对账

本案系机动车交通事故责任纠纷。对于2014年4月28日发生了案涉交通事故、交警对该起事故出具了《事故责任认定书》的事实，各方当事人均无异议。上诉人主张该起事故中其雇佣的司机所运载的货物发生了损失，其已向委托其运输该批货物的××公司赔偿了该部分货损，故应由三被上诉人即案涉交通事故的责任人以及保险公司向其赔偿该损失。根据双方当事人的诉、辩主张，本案焦点问题为上诉人的前述主张能否成立。本院认为，主张权利的人应就权利产生的事实举证，现上诉人主张其享有货物损失的请求权，应当对损失产生的事实进行举证，同时，上诉人并非货主，其亦应对其享有该损失的追偿权承担举证责任。综合本案情形，上诉人提交的证据存在以下重大

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第3046号上诉人（原审原告）深圳市天天顺物流有限公司，住所地深圳市盐田区永安路东港印象B区B座1303室。法定代表人毛飞，总经理。被上诉人（原审被告）何靖波，身份证住址河南省洛阳市瀍河回族区。被上诉人（原审被告）深圳市汉津货运有限公司，住所地深圳市盐田区南方明珠花园二期6栋408号。法定代表人黄铭峯。被上诉人（原审被告）民安财产保……