服务合同纠纷 （2021）粤01民终4881号

本案属于服务合同纠纷。新拓公司根据盖有“广州市执道网络技术有限公司”印章的结款清单及活动清单向一审法院提起诉讼，要求执道公司清偿服务费，结款清单系以市场主体之间实际发生交易行为为依据作出的结算凭证，系市场主体进行资金结算的依据。一般来说，市场主体进行对账后，债权人仅凭结算清单即可向债务人主张权利。就本案而言，新拓公司在起诉时持结款清单及活动清单向执道公司主张权利符合惯例。在执道公司否认结款及活动清单的真实性并申请对其上印章的真实性进行鉴定的情况下，新拓公司提交了其司员工与执道公司员工之间的微信聊天记录、电子邮件记录等证据进一步举证证明其与执道公司之间的业务往来情况符合法律规定。新拓公司、执道公司员工之间的微信聊天记录详细记载了执道公司员工向新拓公司下单、新拓公司确认订单金额、告知执道公司履行情况的全过程，足以反映新拓公司、执道公司之间在2018年3月至10月期间的业务往来情况。退一步讲，即使新拓公司所持的结款及活动清单上“广州市执道网络技术有限公司”的印章非执道公司加盖，新拓公司凭微信聊天记录、电子邮件等证据，亦可证明其在2018年3月至10月期限数次为执道公司提供场地布置等服务。在新

本案属于服务合同纠纷。新拓公司根据盖有“广州市执道网络技术有限公司”印章的结款清单及活动清单向一审法院提起诉讼，要求执道公司清偿服务费，结款清单系以市场主体之间实际发生交易行为为依据作出的结算凭证，系市场主体进行资金结算的依据。一般来说，市场主体进行对账后，债权人仅凭结算清单即可向债务人主张权利。就本案而言，新拓公司在起诉时持结款清单及活动清单向执道公司主张权利符合惯例。在执道公司否认结款及活动清单的真实性并申请对其上印章的真实性进行鉴定的情况下，新拓公司提交了其司员工与执道公司员工之间的微信聊天记录、电子邮件记录等证据进一步举证证明其与执道公司之间的业务往来情况符合法律规定。新拓公司、执道公

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4881号上诉人（原审被告）：广州市执道网络技术有限公司，住所地广东省广州市海珠区赤岗西路288号B2-7房。法定代表人：张华。委托诉讼代理人：罗洁雨，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州新拓文化传播有限公司，住所地广东省广州市天河区华旭街3号（自编C5栋）1010房。法定代表人：张德钦，该公司项目经理。上诉人广州市执道网络技术有限……