建设工程施工合同纠纷 (2021)黔27民终185号
裁判要旨
一、都匀三联公司系该工程的合法承建公司,未经发包方贵定县交通运输局同意,都匀三联公司与屠志祥通过内部协议形式,将贵定县云雾镇抱管客运站工程违法发包给屠志祥个人,屠志祥与尹丹琴经协商签订《工程分包协议》,违法分包给实际施工人尹丹琴,都匀三联公司与屠志祥签订的《建设工程施工合同(内部承包)合作协议书》、屠志祥与尹丹琴签订的《工程分包协议》均属于无效合同;二、一审法院依法传唤了都匀三联公司、贵定县交通运输局,其拒不到庭参加诉讼亦未提交任何书面答辩材料及证据材料供庭审质证,视为对己方抗辩权利的放弃;三、虽然本案当事人之间签订的“协议”无效,尹丹琴根据双方签订的《施工协议》的约定,组织人员进行施工,屠志祥确认工程已基本通过验收,只是装修吊扇没有安装,且发包方贵定县交通运输局已经支付49.5万元工程款。虽然并未进行验收确认,但工程完工至今已五年有余,屠志祥并未对该工程提出质量异议。屠志祥对围墙款项的计算标准及完成工程量不予认可,经释明屠志祥有权对工程量及工程造价进行评估鉴定,判决前,屠志祥并未提出申请,视为对该工程量及工程质量的认可,故对于尹丹琴请求屠志祥支付工程款178716元的请求,予以支持;
摘要
一、都匀三联公司系该工程的合法承建公司,未经发包方贵定县交通运输局同意,都匀三联公司与屠志祥通过内部协议形式,将贵定县云雾镇抱管客运站工程违法发包给屠志祥个人,屠志祥与尹丹琴经协商签订《工程分包协议》,违法分包给实际施工人尹丹琴,都匀三联公司与屠志祥签订的《建设工程施工合同(内部承包)合作协议书》、屠志祥与尹丹琴签订的《工程分包协议》均属于无效合同;二、一审法院依法传唤了都匀三联公司、贵定县交通运输局,其拒不到庭参加诉讼亦未提交任何书面答辩材料及证据材料供庭审质证,视为对己方抗辩权利的放弃;三、虽然本案当事人之间签订的“协议”无效,尹丹琴根据双方签订的《施工协议》的约定,组织人员进行施工,屠志
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民终185号 上诉人(原审被告):屠志祥,男,布依族,1979年9月12日生,贵州省都匀市人,住都匀市。 被上诉人(原审原告):尹丹琴,女,汉族,1975年5月31日生,贵州省福泉市人,住福泉市。 被上诉人(原审被告):都匀市三联建筑工程有限公司,住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市河滨路**。 法定代表人:陈新疆,该……