承揽合同纠纷 （2019）陕1021民初958号

原告与被告陕西老街文化旅游发展有限公司签订的《装饰工程施工合同书》，系双方真实意思表示，合法有效，且双方均无异议，应予确认。 本案原、被告争议的问题主要是：一、原告提供的《工程结算书》能否作为确定工程价款的依据；二、应付款的数额；三、违约金的计算；四、被告陕西尚国实业有限公司应否承担补充责任。 首先，关于原告提供的《工程结算书》能否作为确定工程价款的依据问题。 合同第十条第（六）项第5约定的“工程竣工验收后，乙方提出工程结算并将相关竣工资料交送甲方。 甲方自接到上述资料2天内审查完毕，到期未提出异议，视为同意。 并在约定时间内结清尾款”。 按照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。 承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持”，本案中，原告施工结束后，向被告陕西老街文化旅游发展有限公司提交了《工程结算书》及竣工结算相关资料，被告陕西老街文化旅游发展有限公司于2018年10月23日签收，但未在约定的期间提出异议，应视为同意该《工程结算书》。

陕西凯博装饰工程有限责任公司与陕西尚国实业有限公司,陕西老街文化旅游发展有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕1021民初958号 原告：陕西凯博装饰工程有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区幸福中路东段**新东尚小区********，统一社会信用代码916100007412766535。 法定代表人：王军，公司总经理。 委托诉讼代理人：迟波，陕西维谨律师事务所律师。 被告：陕西老街文化旅游发展有限公司，住所地陕西省洛，住所地陕西省洛南县西城区……