合伙协议纠纷 （2019）赣0681民初1273号
裁判要旨
该份证据虽没有任何签字或盖章，但银行转账给被告张上明500万元的事实与被告张上明在庭审中承认拿到了500万元的事实相一致，故结合本案实际情况，本院对该份证据证明被告张上明从拓航公司领取500万元的真实性予以确认，但是该500万元的性质或用途尚不清楚，原告严煌文据此认为此款系股权收益范畴，要求分配并请求被告张上明支付逾期违约金，证据不足，本院不予采纳。 原告严煌文提交的证据（代持股协议书一份），欲证明：1.被告代为原告为第三人拓航公司的股东，占第三人公司总股本25%的股权，在该25%的股权中，原告占有15%的股权，被告占有10%的股权，故被告领取的500万元中应有300万元属于原告的事实；2.协议约定被告代原告收取的代持股所产生的收益应当在10个工作日内转交给原告，如逾期未转交需按逾期未转交金额的0.2%每日向原告支付违约金的事实，被告张上明质证认为对其真实性没有异议，对关联性有异议，该协议没有履行；本院认为，代持股协议系双方真实的意思表示，双方均认可其真实性和合法性，结合原告提出的证据包括收条、转账凭证以及合作协议约定由鲁建平代为支付款项的事实，可以认定原告严煌文已经向被告支付了投资款
摘要
严煌文与张上明合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0681民初1273号原告：严煌文，男，1972年9月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，家住贵溪市。 委托诉讼代理人：邓峰进，贵溪市直八法律服务所法律工作者。 被告：张上明，男，1960年4月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，家住贵溪市。 委托诉讼代理人：刘琳，江西首达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敖彬，江西首达律师事务所律师。 第三人：江西拓……