合伙协议纠纷 （2018）川05民终18号
裁判要旨
该合伙结算协议是双方合伙经营的最后结算，已对原告主张的投资差额进行了结算。一审法院认为：原告郑文利与被告张挺已就合伙经营结算清楚，未有证据表明存在显失公平的情况，原告诉请缺乏相关事实和法律依据，应予驳回，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郑文利的诉讼请求。案件受理费7400元，由原告郑文利承担。二审中，上诉人提交四川省泸县第六中学出纳李慧才出具的情况说明，拟证明双方合伙经营学生公寓楼期间上诉人出资为40万元，被上诉人出资为30万元。被上诉人张挺、刘元奎质证认为，不能证明双方之间的出资情况。被上诉人提交经营货车期间张挺记录的流水账，拟证明双方合伙经营货车时张挺支出了21万元。上诉人质证对真实性及证明目的均不认可。本院经审查认为，上诉人提交证据不属于二审新证据，亦不能证明上诉人与被上诉人各自的出资情况，不能达到上诉人证明目的，本院依法不予采信；被上诉人提交证据不属于二审新证据，且真实性不能确认，本院依法不予采信。本院经二审查明：郑文利与张挺于2009年秋至2014年8月期间合伙承包经营泸县第六中学菊馨苑普通公寓，经营过程中双方每年都进行结算，在
摘要
郑文利、张挺合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川05民终18号上诉人（原审原告）：郑文利，男，汉族，1976年11月21日生，住四川省泸县。委托诉讼代理人：胡发廷，四川辞鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张挺，男，汉族，1978年4月6日生，住泸州市龙马潭区。被上诉人（原审被告）：刘元奎，女，汉族，1977年2月20日生，住泸州市龙马潭区。上诉人郑文利因与被上诉人张挺、刘元奎合伙纠纷……