合同纠纷 （2014）渝四中法民终字第01085号

原告邹某乙与被告邹某甲、周某丙、邹某丁于2013年7月24日达成的《赡养父母的协议》系四人真实意思表示，具有民事合同的法律特征，且不违反法律规定，应为有效，原、被告均应按照该协议履行。根据该协议第五条的约定，原告邹某乙2011年度照顾父母一年的费用应由原、被告平均承担，故三被告应当支付2011年度原告照顾父母的费用。关于2011年度原告照看父母的费用，原告主张按照原、被告于2013年7月24日签订的《赡养父母的协议》第一条约定的每人支付7000元的标准计算，被告邹某甲、周某丙认为该标准是原、被告于2013年约定的，2011年度的费用不应按照2013年约定的标准计算。鉴于原告也未提供证据证明2011年度原告照顾父母的费用开支，因原告2011年度照顾父母的费用应包含其父母的消费性支出及护理费用两部分，其中父母的消费性支出可以参照2011年度重庆市农村居民人均消费性支出4502.06元／年的标准计算，护理费用可参照本地护工30元／天的标准计算，但因其父母只需要部分护理，护理费按一个人标准计算，故原告2011年照顾父母的费用应为19954.12元（4502.06元／年×2人＋30.00元／天×

原告邹某乙与被告邹某甲、周某丙、邹某丁于2013年7月24日达成的《赡养父母的协议》系四人真实意思表示，具有民事合同的法律特征，且不违反法律规定，应为有效，原、被告均应按照该协议履行。根据该协议第五条的约定，原告邹某乙2011年度照顾父母一年的费用应由原、被告平均承担，故三被告应当支付2011年度原告照顾父母的费用。关于2011年度原告照看父母的费用，原告主张按照原、被告于2013年7月24日签订的《赡养父母的协议》第一条约定的每人支付7000元的标准计算，被告邹某甲、周某丙认为该标准是原、被告于2013年约定的，2011年度的费用不应按照2013年约定的标准计算。鉴于原告也未提供证据证明20

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中法民终字第01085号上诉人（原审被告）：邹某甲，女，汉族，1967年8月15日生，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人：彭某，邹某甲之夫，男，土家族，1968年7月29日生，住重庆市石柱土家族自治县。被上诉人（原审原告）：邹某乙，女，汉族，1964年7月9日生，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人：冉飞，重庆舒义律师事务所律师。委托代理人……