建设工程施工合同纠纷 （2017）渝05民终4179号

罗毅将自己承接的工程劳务项目，分包给无资质的周其武个人施工，双方签订的《钢筋工程分包合同》为无效的施工合同。但罗毅已与周其武办理结算，根据合同相对性原则，罗毅应当承担向周其武支付剩余工程款的义务。2016年4月27日罗毅虽与周其武办理了结算，但结算单中对已付金额部分注明“核实财务实际帐”，说明罗毅和周其武在成立该结算单时，双方已预见已付金额可能存在错误。现庭审查明的已付款金额确与结算单表达的已付金额不一致，根据以事实为依据的法律准则，应以当庭查明的事实为准，依法确认罗毅收到周其武缴纳的工程保证金200000元，周其武所施工范围的工程总价为3644013.38元，曾忠公司向周其武代付工程款金额为2380000元，罗毅直接支付周其武工程款金额为907000元。罗毅还应付周其武剩余工程款和保证金数额为557013.38元（3644013.38元+200000元-2380000元-907000元）。周其武称罗毅向其借款150000元，没有证据证明，不予支持。罗毅称于2015年5月1日向周其武现金支付190000元，于2015年7月3日向周其武支付300000元，系现金支付，虽然周其武向罗毅出具

罗毅将自己承接的工程劳务项目，分包给无资质的周其武个人施工，双方签订的《钢筋工程分包合同》为无效的施工合同。但罗毅已与周其武办理结算，根据合同相对性原则，罗毅应当承担向周其武支付剩余工程款的义务。2016年4月27日罗毅虽与周其武办理了结算，但结算单中对已付金额部分注明“核实财务实际帐”，说明罗毅和周其武在成立该结算单时，双方已预见已付金额可能存在错误。现庭审查明的已付款金额确与结算单表达的已付金额不一致，根据以事实为依据的法律准则，应以当庭查明的事实为准，依法确认罗毅收到周其武缴纳的工程保证金200000元，周其武所施工范围的工程总价为3644013.38元，曾忠公司向周其武代付工程款金额为

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终4179号上诉人（原审第三人）罗毅，男，汉族，1970年2月10日出生，户籍所在地重庆市巴南区。委托代理人：聂立浩，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周其武，男，汉族，1969年3月7日出生，户籍所在地重庆市忠县。委托代理人：冉俊杰，重庆泰源律师事务所律师。委托代理人：胡德，重庆泰源律师事务所律师。原审被告重庆曾忠建……