土地承包经营权纠纷 （2015）梧民一终字第64号

首先，2003年龙平六组召开了村小组成员会议，经小组三分之二以上的村民同意，决定将蝴蝶塘山统一交由龙平六组集体开发经营，事后，原告黄啓坚亦领取了青苗补偿款。其次，2004年，梧州市建设规划委员会将蝴蝶山规划为农民生产、生活用地，其土地性质已发生改变。再有，龙平六组的其他村民黄子荣、潘素琼出庭作证时陈述，2003年村民签名确认自愿放弃自己的林地承包经营权，把林地使用权交给村集体，由村集体统一开发。因此，本院认定龙平六组在2003年召开村民小组成员会议，村民已集体决定将自己的林地使用权交给龙平六组，由龙平六组统一开发经营，该决议对全体村民成员均有约束力。因此，被告龙平六组将蝴蝶山出租给黄汝钊、蔡栋，并没有侵害原告的林地承包经营权。原告要求三被告对原告承包林地经营权停止侵权行为，无理无据，本院不予支持。另外，原告要求被告黄汝钊、蔡栋赔偿经济损失3500元的主张，因其未能提供相关证据证明其经济损失的具体数额，且其已领取了青苗补偿款，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告黄啓坚的诉讼请求。案件受理费50元，公告费260元，合计310元，由原告黄啓坚负担。

首先，2003年龙平六组召开了村小组成员会议，经小组三分之二以上的村民同意，决定将蝴蝶塘山统一交由龙平六组集体开发经营，事后，原告黄啓坚亦领取了青苗补偿款。其次，2004年，梧州市建设规划委员会将蝴蝶山规划为农民生产、生活用地，其土地性质已发生改变。再有，龙平六组的其他村民黄子荣、潘素琼出庭作证时陈述，2003年村民签名确认自愿放弃自己的林地承包经营权，把林地使用权交给村集体，由村集体统一开发。因此，本院认定龙平六组在2003年召开村民小组成员会议，村民已集体决定将自己的林地使用权交给龙平六组，由龙平六组统一开发经营，该决议对全体村民成员均有约束力。因此，被告龙平六组将蝴蝶山出租给黄汝钊、蔡栋

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梧民一终字第64号上诉人（一审原告）黄啓坚，男，住所地：广西壮族自治区梧州市长洲区。被上诉人（一审被告）梧州市长洲区长洲镇龙平村第六村民小组，住所地：广西壮族自治区梧州市长洲区。代表人黄啓柱，组长。委托代理人唐业光，广西益远律师事务所律师。被上诉人（一审被告）黄汝钊，男，住所地：广西壮族自治区梧州市长洲区。被上诉人（一审被告）蔡栋，男，……