劳动争议 （2015）渝四中法民终字第00151号

除名是指根据《企业职工奖惩条例》的规定，用人单位对无正当理由经常旷工，经批评教育无效，且旷工时间超过法定期限的职工，依法采取的一种强行解除劳动关系的行政处理措施。《企业职工奖惩条例》适用于全民所有制企业和城镇集体所有制企业的全体职工。对杨荣浩作出除名决定的是原黔江县国营良种场，而非黔江区农委（即原黔江县农业局），原黔江县农业局同意其所属的国有企业对职工进行除名并作出批复的行为是内部行政管理行为。故杨荣浩请求确认黔江区农委（原黔江县农业局）作出的批复无效不属于法院民事案件的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定驳回杨荣浩杨荣浩的起诉。杨荣浩不服一审裁定，向本院提起上诉称，一，原裁定认定事实不清，作出除名决定的不是黔江县国营良种场，而是原黔江县农业局。首先，黔江县国营良种场并无除名的权利，杨荣浩是在黔江县农业局事业编制人员，除名应由农业局决定，黔江县国营良种场只是执行农业局的决定。如果黔江县国营良种场有权决定除名，就没必要向家业局请示恢复其工职。其次，从1996年10月10日黔江县经济律师事务所向作出批复时时任农业局局长的秦建华的调查记录看出，

除名是指根据《企业职工奖惩条例》的规定，用人单位对无正当理由经常旷工，经批评教育无效，且旷工时间超过法定期限的职工，依法采取的一种强行解除劳动关系的行政处理措施。《企业职工奖惩条例》适用于全民所有制企业和城镇集体所有制企业的全体职工。对杨荣浩作出除名决定的是原黔江县国营良种场，而非黔江区农委（即原黔江县农业局），原黔江县农业局同意其所属的国有企业对职工进行除名并作出批复的行为是内部行政管理行为。故杨荣浩请求确认黔江区农委（原黔江县农业局）作出的批复无效不属于法院民事案件的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定驳回杨荣浩杨荣浩的起诉。杨荣浩不服一审裁

重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝四中法民终字第00151号上诉人（原审原告）：杨荣浩，男，汉族，1952年10月13日出生，住重庆市黔江区。委托代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。委托代理人：王李平，重庆金讼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市黔江区农业委员会。住所地：重庆市黔江区新华东路中段***号。法定代表人：张琼，该委员会主任。委托代理人：李德平，重庆光界律……