合同纠纷 (2019)鄂02民终956号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行、通知、协助、保密等义务。本案中,闵昌发、花永红、娲石水泥公司、娲石建材公司之间均系矿山采石及矿山道路承包合同、劳务分包合同的民事法律关系所引起的纠纷,其争议焦点为合同结算。闵昌发以花永红向其出具的借条以及双方的承包转让协议的内容提起诉讼,花永红以闵昌发未履行双方的《劳务承包合同》中的支付劳务费等义务提起反诉,以及娲石水泥公司和娲石建材公司差欠闵昌发承包收入,均系同一基础事实、同一法律关系,应当依法予以合并审理。闵亚刚及苏顺运输公司与本案其他主体之间无明确独立的法律关系,应当认定其分别作为本案原告及被告的主体不适格。按照审理查明的事实以及当事人各方形成的共识,依法认定事项及数额如下:一、闵昌发在娲石水泥公司和娲石建材公司的承包采石及道路应收余款为3077824.03元。二、闵昌发应支付花永红的项目及费用为:1.200米道路劳务费260000元-税费15600元-分摊费用(电费、炸药每米分摊494.62元)98924元=145476元;2.800米道路
摘要
《中华人民共和国合同法》第六十条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行、通知、协助、保密等义务。本案中,闵昌发、花永红、娲石水泥公司、娲石建材公司之间均系矿山采石及矿山道路承包合同、劳务分包合同的民事法律关系所引起的纠纷,其争议焦点为合同结算。闵昌发以花永红向其出具的借条以及双方的承包转让协议的内容提起诉讼,花永红以闵昌发未履行双方的《劳务承包合同》中的支付劳务费等义务提起反诉,以及娲石水泥公司和娲石建材公司差欠闵昌发承包收入,均系同一基础事实、同一法律关系,应当依法予以合并审理。闵亚刚及苏顺运输公司与本案其他主体之间无明确独
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂02民终956号上诉人暨被上诉人(一审原告暨反诉被告):闵昌发,男,1962年1月7日出生,汉族,个体工商户,住湖北省大冶市灵乡镇老街散户。上诉人暨被上诉人(一审原告暨反诉被告):闵亚刚,男,1984年3月4日出生,汉族,个体工商户,住湖北省大冶市灵乡镇长坪村闵家塘湾39号101室。上诉人暨被上诉人(一审被告暨反诉原告):花永红,男,1966……