劳务合同纠纷 （2021）新30民终71号

当事人的合法权益受法律保护。本案争议焦点为：王栋是否应支付何先强劳务费及具体金额。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对王栋辩称新星小区4号楼的涂料施工劳务费、乌苏工地涂料劳务费属于重复起诉，根据查明的事实，新星小区4号楼涂料施工及乌苏工地涂料施工劳务费不属于重复起诉，故对辩称不予采信。对王栋辩称何先强施工的松他克乡52套安置房涂料劳务费已支付完毕，因王栋提供的证据不足以证实其主张，故对该辩称不予采信。对王栋辩称阿湖路口私人房屋内墙涂料已给何先强支付完劳务费，因王栋提供的证据不足以证实其主张，故对其该辩称不予采信。庭审后在评估时王栋认为阿湖路口私人房屋部分粉刷涂料系其施工，根据王栋提供的证据并不能证实其进行了涂料粉刷，故对该陈述不予采信。根据双方对新疆天宇祥辉价格评估有限责任公司出具的新天宇祥辉价评（估）字（2020）第085号价格评估报告书进行质证，何先强对该份评估报告认可，王栋对该份评估报告真实性认可，对评估面积不认可。因王栋未提供的相关证据证明何先强具体粉刷面积，故对该份价格评估

当事人的合法权益受法律保护。本案争议焦点为：王栋是否应支付何先强劳务费及具体金额。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对王栋辩称新星小区4号楼的涂料施工劳务费、乌苏工地涂料劳务费属于重复起诉，根据查明的事实，新星小区4号楼涂料施工及乌苏工地涂料施工劳务费不属于重复起诉，故对辩称不予采信。对王栋辩称何先强施工的松他克乡52套安置房涂料劳务费已支付完毕，因王栋提供的证据不足以证实其主张，故对该辩称不予采信。对王栋辩称阿湖路口私人房屋内墙涂料已给何先强支付完劳务费，因王栋提供的证据不足以证实其主张，

新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新30民终71号 上诉人（原审被告）：王栋，男，1971年1月9日出生，汉族，农民工，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 委托诉讼代理人：王建东，新疆法辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何先强，男，1974年8月6日出生，汉族，农民工，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 上诉……