婚约财产纠纷 （2014）商民三终字第965号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持。本案中，上诉人与被上诉人在原审期间均提交媒人张某乙的证言，该两份证言均证实勾某甲向柴某甲一方给付现金32000元及其它礼品。原审根据勾某甲与柴某甲之间订婚时间较短及本案实际情况，酌定判令上诉人向被上诉人返还婚约财产30000元并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人柴某甲、柴某乙、张某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人柴某甲、柴某乙、张某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 文志林审 判 员 彭世峰代理审判员 刘玉杰二〇一四年十二月十二日书 记 员 时 淼
摘要
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持。本案中，上诉人与被上诉人在原审期间均提交媒人张某乙的证言，该两份证言均证实勾某甲向柴某甲一方给付现金32000元及其它礼品。原审根据勾某甲与柴某甲之间订婚时间较短及本案实际情况，酌定判令上诉人向被上诉人返还婚约财产30000元并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人柴某甲、柴某乙、张某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第965号上诉人（原审被告）柴某甲，女，1994年2月8日出生。上诉人（原审被告）柴某乙，男，1954年10月6日出生。上诉人（原审被告）张某甲，女，1964年2月6日出生。三上诉人之共同委托代理人李伟，商丘市梁园区八八法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）勾某甲，男，1993年8月19日出生。委托代理人勾某乙，男，1949年10……