融资租赁合同纠纷 （2021）苏03民终593号

民生融资公司作为专业的融资租赁公司，要求昭辉物流公司等履行合同，继续支付上百万元的租金、违约金等款项，应该提供明确、完备的证据，证明其不但与昭辉物流公司等签订了合同，还应证明其已经完全适当的履行了合同义务以及在昭辉物流公司提出相关抗辩之后，及时核实相关情况，以助法院查明相关案件事实。民生融资公司与昭辉物流公司签订的融资租赁合同为售后回租性质的融资租赁合同，合同约定由民生融资公司购买昭辉物流公司具备完全所有权的租赁物，并由民生融资公司将转让款交付给昭辉物流公司或者其指定的第三人。民生融资公司应在完成上述转让款支付义务后才能取得租赁物所有权并取得向昭辉物流公司收取租金的权利。民生融资公司向法院提供了徐工汽车公司收取其993600元款项的证明。该院认为，各方签订的融资租赁合同及租赁物转让协议中，昭辉物流公司的收款账户或者指定的收款人均为空白，民生融资公司应该提供证据证明其向昭辉物流公司支付了租赁物的转让款或者向其指定的第三人支付了转让款。现在并没有证据证明徐工汽车公司为昭辉物流公司指定的收款人，故民生融资公司提供的上述收款证明尚不足以证明其完成了合同义务。同时，昭辉物流公司提出争议租赁物被徐

民生融资公司作为专业的融资租赁公司，要求昭辉物流公司等履行合同，继续支付上百万元的租金、违约金等款项，应该提供明确、完备的证据，证明其不但与昭辉物流公司等签订了合同，还应证明其已经完全适当的履行了合同义务以及在昭辉物流公司提出相关抗辩之后，及时核实相关情况，以助法院查明相关案件事实。民生融资公司与昭辉物流公司签订的融资租赁合同为售后回租性质的融资租赁合同，合同约定由民生融资公司购买昭辉物流公司具备完全所有权的租赁物，并由民生融资公司将转让款交付给昭辉物流公司或者其指定的第三人。民生融资公司应在完成上述转让款支付义务后才能取得租赁物所有权并取得向昭辉物流公司收取租金的权利。民生融资公司向法院提供

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终593号上诉人（原审原告）：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**。法定代表人：周巍，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：寿光市昭辉物流有限公司，住所地，住所地山东省寿光市圣城街与菜都路交叉路口西60米路北iv>法定代表人：袁存忠，该公司经理。被上诉人（原审被告）：袁存忠，男，19……