劳动争议 (2014)通中民终字第787号

案号
(2014)通中民终字第787号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
吉林省通化市
裁判日期
2015-10-16

裁判要旨

本案系因修正公司未为陆廷祥办理社保手续而产生的纠纷,只有在社会保险经办机构不能补办导致陆廷祥无法享受社会保险待遇为由,要求修正公司赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条的规定,本案不属于人民法院民事受案范围。一审认定事实基本清楚,适用法律基本正确,虽然一审程序有瑕疵,但裁判结果正确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本判决为终审裁定。本裁定自送达双方当事人之日起生效。审 判 长 : 纪 纲代理审判员 :汤化冰代理审判员 :王立武二〇一五年十月十六日书 记 员 :赵慧博 来源:百度

摘要

本案系因修正公司未为陆廷祥办理社保手续而产生的纠纷,只有在社会保险经办机构不能补办导致陆廷祥无法享受社会保险待遇为由,要求修正公司赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条的规定,本案不属于人民法院民事受案范围。一审认定事实基本清楚,适用法律基本正确,虽然一审程序有瑕疵,但裁判结果正确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本判决为终审裁定。本裁定自送达双方当事人之日起生效。审 判 长 : 纪 纲代理审判员 :汤化冰代理审判员 :王立武二〇一五年十月十六日书 记

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)通中民终字第787号上诉人(原审原告):修正药业集团营销有限公司。住所地,吉林省通化市东昌区修正路**号。法定代表人:修远,总经理。委托代理人:郑秀华,该公司法律顾问。被上诉人(原审被告):陆廷祥,男,1956年12月8日生,汉族,住四川省遂宁县。上诉人修正药业集团营销有限公司(以下简称修正公司)因与被上诉人陆廷祥之间劳动争议纠纷一案,不服通化……