财产损害赔偿纠纷 (2014)衡中法民一终字第15号
裁判要旨
第一、二组证据来源合法、内容真实,且与本案相关联,应予采信。上诉人未向本院提供新的证据。经审理查明,原审判决查明的事实清楚,本院予以确认。本院认为,衡阳市兴源司法鉴定所出具的鉴定结论,一是程序合法,该鉴定机构、参与的鉴定人员有鉴定资质、资格,二是鉴定程序合法,该鉴定是湖南省耒阳市人民法院依法委托,三是鉴定方法科学,该鉴定机构从现场勘察入手,全面收集、掌握有关资料,遵循独立、客观、科学的原则,根据各类损失的具体情况,运用审计、评估的方法进行鉴定,被鉴定设备的价格、损失程度,系根据湖南省耒阳市人民法院委托湖南省耒阳市信息化办室出具的《关于交换机模块等设备性能的检测报告》而确定;湖南省耒阳市人民法院在审理原告付雪平诉被告周祥宁、李兆财、耒阳市新都房地产开发有限公司(2010年12月3日变更为康年酒店)、第三人刘显甲(2010)耒民一初字第222号租赁合同纠纷一案中,于2010年10月15日、2011年2月10日,两次派员勘察了现场,在庭审中证人资勇军、严春辉、陈泳萍、胡冬兰、曾哲、王九生、蒋小军出庭作证;湖南省耒阳市公证处出具的两份公证书系依法出具,承办公证的公证员梁小章、郭志平有公证员资格
摘要
第一、二组证据来源合法、内容真实,且与本案相关联,应予采信。上诉人未向本院提供新的证据。经审理查明,原审判决查明的事实清楚,本院予以确认。本院认为,衡阳市兴源司法鉴定所出具的鉴定结论,一是程序合法,该鉴定机构、参与的鉴定人员有鉴定资质、资格,二是鉴定程序合法,该鉴定是湖南省耒阳市人民法院依法委托,三是鉴定方法科学,该鉴定机构从现场勘察入手,全面收集、掌握有关资料,遵循独立、客观、科学的原则,根据各类损失的具体情况,运用审计、评估的方法进行鉴定,被鉴定设备的价格、损失程度,系根据湖南省耒阳市人民法院委托湖南省耒阳市信息化办室出具的《关于交换机模块等设备性能的检测报告》而确定;湖南省耒阳市人民法院
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)衡中法民一终字第15号上诉人(原审被告)耒阳新都康年大酒店有限公司,住所地耒阳市蔡伦中路。法定代理人梁新中,该公司董事长。委托代理人曾海霞,湖南丹阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)付雪平,男,1966年1月6日出生,汉族,湖南省耒阳市人,公务员,住湖南省耒阳市蔡伦北路紫盖庙**号*单元***室。上诉人耒阳新都康年大酒店有限公司(以下简称康年……