借款合同纠纷 （2020）吉07民初96号

元辰公司与天晶公司、张守达在平等协商的基础上签订了《借款合同》《借款合同补充协议》《股权质押协议》符合法律规定，合法有效。本案合同当事人均应按照上述合同的约定履行义务。元辰公司已经按照协议约定向天晶公司支付了1700万元出借款，天晶公司未按协议约定履行义务，双方约定年利率15%符合法律规定。因此元辰公司要求天晶公司偿还借款及按协议约定的利率利息的请求应予支持。《借款合同》中约定“但本协议第一条（三）（1）条约定的条件未全部实现，则乙方应在预借款到期日向甲方偿还预借款并支付利息（年利率15%）。”合同约定预借款期限为120日。2013年7月17日元辰公司向天晶公司转款900万，2013年7月19日转款800万。因此天晶公司对900万应自2013年11月14日起按年利率15%支付利息；对800万应自2013年11月16日起按年利率15%支付利息；依据《股权质押协议》张守达以其在大庆市顺威能源开发有限公司持有的80%的股权对天晶公司的借款进行股权质押，并在肇源县工商行政管理局办理了质押登记，股权出质设立登记通知书载明出质股权数额1,984.4万元。因此如天晶公司未履行上述确定的给付义务，元辰

元辰公司与天晶公司、张守达在平等协商的基础上签订了《借款合同》《借款合同补充协议》《股权质押协议》符合法律规定，合法有效。本案合同当事人均应按照上述合同的约定履行义务。元辰公司已经按照协议约定向天晶公司支付了1700万元出借款，天晶公司未按协议约定履行义务，双方约定年利率15%符合法律规定。因此元辰公司要求天晶公司偿还借款及按协议约定的利率利息的请求应予支持。《借款合同》中约定“但本协议第一条（三）（1）条约定的条件未全部实现，则乙方应在预借款到期日向甲方偿还预借款并支付利息（年利率15%）。”合同约定预借款期限为120日。2013年7月17日元辰公司向天晶公司转款900万，2013年7月19

吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉07民初96号 原告：松原市元辰能源开发有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：于浩，系总经理。 委托诉讼代理人：高军，男，1970年12月27日出生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。 被告：哈尔滨市天晶农业综合开发有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市依兰县。（未到庭） 法定代表人：张守达，系总经理。 被告：张守达，男，1962年8……