返还原物纠纷 （2017）闽01民终4358号

本案诉争房屋虽然登记在林水金名下，但郑月云曾出资购买该诉争房屋，且长期与林水金居住在诉争房屋共同生活已长达二十多年，鉴于林水金现已近八十六岁，更应该需要家人照顾，更应该需要子女赡养，况且郑月云现也无他房可住，对林水金所述郑月云曾虐待、体罚林水金，亦无事实依据。双方系母女关系，且母亲年事已高，作为唯一女儿的原审被告更应该尽到赡养义务，双方互相体谅，互敬互爱，让林水金颐养天年，故一审法院对林水金要求判令现居住于此的郑月云搬离诉争房屋的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审判决：驳回林水金的诉讼请求。本院经审理查明，一审法院于2017年4月13日对本案进行宣判，并将判决书送达林水金委托诉讼代理人黄杨冰。林水金于2017年5月20日向一审法院提交上诉状。本院认为，林水金于2017年5月20日向一审法院提交上诉状，已经超过法定的上诉期限（2017年4月28日）。一审判决已经发生法律效力，林水金不可以再上诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第一百五十五条，国务院《诉讼费用交纳办法》第八条第（

本案诉争房屋虽然登记在林水金名下，但郑月云曾出资购买该诉争房屋，且长期与林水金居住在诉争房屋共同生活已长达二十多年，鉴于林水金现已近八十六岁，更应该需要家人照顾，更应该需要子女赡养，况且郑月云现也无他房可住，对林水金所述郑月云曾虐待、体罚林水金，亦无事实依据。双方系母女关系，且母亲年事已高，作为唯一女儿的原审被告更应该尽到赡养义务，双方互相体谅，互敬互爱，让林水金颐养天年，故一审法院对林水金要求判令现居住于此的郑月云搬离诉争房屋的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审判决：驳回林水金的诉讼请求。本院经审理查明，一审法院于

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终4358号上诉人(原审原告)：林水金，女，1931年1月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被上诉人（原审被告）：郑月云，女，1970年2月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区。上诉人林水金因与被上诉人郑月云返还原物纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2016）闽0103民初2535号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……