建设工程分包合同纠纷 （2019）皖07民终642号

华廉公司从环信公司处承包了中房金色兰庭项目土建及水电安装工程后，通过签订《水电安装内部承包合同》的形式，将该工程中的水电安装工程交由不具有施工资质的郭本贵承包施工，郭本贵挂靠在华廉公司承包施工的行为违反了法律、行政法规的效力性强制规定，应属无效。但郭本贵实际已完成了中房金色兰庭项目工程中的水电安装工程，且整个中房金色兰庭项目工程已经竣工验收合格，郭本贵作为中房金色兰庭项目工程中水电安装工程的实际施工人，有权依据法律规定，向相关主体主张工程价款。关于工程总量及华廉公司尚欠郭本贵到期工程款的数额问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条明确约定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，郭本贵与华廉公司、环信公司对郭本贵实际完成的工程总量有异议，郭本贵提出了鉴定申请，鉴定机构也出具了鉴定结果，鉴定结果载明的数额足以认定郭本贵实际完成的工程总量，法院予以确认，扣除甲供材费用后，郭本贵实际完成的中房金色兰庭1-4#楼水电安装工程的造价为1694432.87元，扣除华廉公司已付工程款43500元后，

华廉公司从环信公司处承包了中房金色兰庭项目土建及水电安装工程后，通过签订《水电安装内部承包合同》的形式，将该工程中的水电安装工程交由不具有施工资质的郭本贵承包施工，郭本贵挂靠在华廉公司承包施工的行为违反了法律、行政法规的效力性强制规定，应属无效。但郭本贵实际已完成了中房金色兰庭项目工程中的水电安装工程，且整个中房金色兰庭项目工程已经竣工验收合格，郭本贵作为中房金色兰庭项目工程中水电安装工程的实际施工人，有权依据法律规定，向相关主体主张工程价款。关于工程总量及华廉公司尚欠郭本贵到期工程款的数额问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条明确约定：建设工程施工合同

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖07民终642号上诉人（原审原告）：郭本贵，男，1961年1月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：许贵勇，安徽华律律师事务所律师。委托诉讼代理人：马依乔，安徽华律律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：安徽中房环信置业有限公司，住所地安徽省铜陵市淮河大道铜商品市场三楼。法定代表人：张小川，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶然……