物件损害责任纠纷 （2015）贺民申字第47号

本案涉及的鱼塘所在的乡镇当天出现大雨到大暴雨，持续的强降雨引发洪水灾害，造成该乡镇交通、通讯、电力中断，部分道路、桥梁、民房被冲毁，部分农田被淹，暴雨给该镇居民造成较大损失，申请人鱼塘的堤坝在这场暴雨中被冲垮，被申请人所属的一根高约3米通信电杆倒在申请人鱼塘的堤坝上，再审申请人认为该电杆压坏其堤坝，造成其损失，要求赔偿而产生纠纷。再审申请人称本案适用无过错责任，即使被申请人没有过错也应承担赔偿责任。因本案适用的是过错推定责任，假如被申请人已尽防止损害发生的注意义务或者由于不可抗力产生的损失，被申请人无赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条“因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。”的规定，暴雨引发洪水产生的损失应属于不可抗力，故一审法院判决驳回申请人的诉讼请求并无不当，申请人的再审申请理由不成立。综上，何世宁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回何世宁的再审申请。审　判　长　　黄献年代理审判员　　王凯祥代理审判员　　白　昕二〇一五年十一月二十三日书　

本案涉及的鱼塘所在的乡镇当天出现大雨到大暴雨，持续的强降雨引发洪水灾害，造成该乡镇交通、通讯、电力中断，部分道路、桥梁、民房被冲毁，部分农田被淹，暴雨给该镇居民造成较大损失，申请人鱼塘的堤坝在这场暴雨中被冲垮，被申请人所属的一根高约3米通信电杆倒在申请人鱼塘的堤坝上，再审申请人认为该电杆压坏其堤坝，造成其损失，要求赔偿而产生纠纷。再审申请人称本案适用无过错责任，即使被申请人没有过错也应承担赔偿责任。因本案适用的是过错推定责任，假如被申请人已尽防止损害发生的注意义务或者由于不可抗力产生的损失，被申请人无赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条“因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）贺民申字第47号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：何世宁。委托代理人：何丽，广西双贺律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：中国移动通信集团有限公司贺州分公司。住所地：贺州市贺州大道**号。法定代表人：李毅，该公司副总经理。委托代理人：柳真强，广西众望律师事务所律师。再审申请人何世宁因与被申请人中国移动通信集团有限公司贺州……