劳务合同纠纷 (2017)青01民终1296号

案号
(2017)青01民终1296号
法院
青海省西宁市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
青海省西宁市
裁判日期
2017-10-19

裁判要旨

原告与被告宇顺公司签订的《传输线路接续劳务协议》,是双方当事人的真实意思表示,双方应自觉履行。被告宇顺公司已签字确认了原告劳务的工程量689364元、误工费261675元,共计951039元,应按合同约定的期限支付劳务费。双方约定工程完工后付全款的50%,初验完工后全部付清,故被告宇顺公司在传输线路接续劳务完工后支付原告951039元的50%即475519.5元,扣除已支付的266000元,实际支付209519.5元,初验完工后一次性支付475519.5元。周天福所完成的工作量验收是否合格,以联通青海分公司验收报告为标准。因该工程尚未全部完工,作为工程发包方的联通青海分公司没有全额支付工程款,不违反合同约定,故对原告要求联通青海分公司支付劳务费的诉讼请求,依法不予支持。被告北京电信公司、和鸿公司违法分包该工程,且收取了管理费,对此应尽管理职责,对宇顺公司逾期支付原告劳务费689364的行为应当承担连带支付责任。钰达公司没有收取管理费,但从中赚取差价,对上述款项亦承担连带责任。宇顺公司自己承诺的误工费261675元,自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条,最高

摘要

原告与被告宇顺公司签订的《传输线路接续劳务协议》,是双方当事人的真实意思表示,双方应自觉履行。被告宇顺公司已签字确认了原告劳务的工程量689364元、误工费261675元,共计951039元,应按合同约定的期限支付劳务费。双方约定工程完工后付全款的50%,初验完工后全部付清,故被告宇顺公司在传输线路接续劳务完工后支付原告951039元的50%即475519.5元,扣除已支付的266000元,实际支付209519.5元,初验完工后一次性支付475519.5元。周天福所完成的工作量验收是否合格,以联通青海分公司验收报告为标准。因该工程尚未全部完工,作为工程发包方的联通青海分公司没有全额支付工程款,

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)青01民终1296号上诉人(原审被告):北京电信工程局有限公司,住所地北京市东城区夕照寺街2号。统一社会信用代码:×××。法定代表人:朱宏,总经理。委托诉讼代理人:兰鹏,青海启晨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周天福,男,1985年11月15日出生,汉族,住西宁市。公民身份号码:×××。委托诉讼代理人:袁熹东,甘肃德鑫律师事务所律师。原审……