机动车交通事故责任纠纷 （2016）川01民终9770号

公民的健康权受法律保护，因侵权致公民身体受到损害的，应当依法进行赔偿。在本案交通事故中，交通事故认定书中以陈庆滔变更车道影响车辆正常行驶，同时黄正银未确保安全驾驶为由，确定由陈庆滔承担事故主要责任，黄正银承担事故次要责任；陈庆滔对交警作出的事故认定存有异议。根据法庭询问，陈庆滔在该事故认定作出时未提出异议，在庭审过程中提出对交警事故责任认定有异议，同时向法庭提交事故认定作出后与冯燕莉取得的手机录音一份，证明目的是黄正银系左转未打转弯灯，应当承担事故主要责任。但手机录音的对象无法核实，陈庆滔曾经向法庭申请证人出庭作证，在法庭给予举证期限的情况下陈庆滔申请的证人未能出庭作证，录音中虽然显示了一些询问的情况，但无法核实交通事故发生的时间、地点、被询问人的情况，对于此项证据法院不予采信。交警部门作为交通事故处理的专门机构，同时也是交通事故现场第一勘验人，其对事故责任认定具有专业性，其认定结果具有优势地位，除非陈庆滔有明显的确实的证据直接指向交警的认定存在问题，否则交警做出的事故认定应当予以采信，因此法院认为交警认定陈庆滔承担事故主要责任，黄正银承担事故次要责任应当予以采信。对陈庆滔抗辩黄正银系

公民的健康权受法律保护，因侵权致公民身体受到损害的，应当依法进行赔偿。在本案交通事故中，交通事故认定书中以陈庆滔变更车道影响车辆正常行驶，同时黄正银未确保安全驾驶为由，确定由陈庆滔承担事故主要责任，黄正银承担事故次要责任；陈庆滔对交警作出的事故认定存有异议。根据法庭询问，陈庆滔在该事故认定作出时未提出异议，在庭审过程中提出对交警事故责任认定有异议，同时向法庭提交事故认定作出后与冯燕莉取得的手机录音一份，证明目的是黄正银系左转未打转弯灯，应当承担事故主要责任。但手机录音的对象无法核实，陈庆滔曾经向法庭申请证人出庭作证，在法庭给予举证期限的情况下陈庆滔申请的证人未能出庭作证，录音中虽然显示了一些询

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终9770号上诉人（原审被告)：陈庆滔，男，1981年11月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：蒋文杰，四川圆周律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：吕启强，男，1966年6月12日出生，汉族，住四川省天全县。委托诉讼代理人：陈彦，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：黄正银，男，1960年6月19日出生……