物权保护纠纷 （2015）本民三终字第00493号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。关于关世坤第一、第二项诉讼请求，草河掌镇西崴子人畜饮水工程经政府批准，为惠民工程，关世坤请求本溪满族自治县水务局、本溪满族自治县草河掌镇人民政府、本溪满族自治县草河掌镇崔坊村民委员会取出引水管道无事实和法律依据；关世坤无证据证明住房、仓房、院墙损坏发生时间及损坏结果与本溪满族自治县草河掌镇崔坊村民委员会施工行为存在因果关系，无证据证明本溪满族自治县草河掌镇崔坊村民委员会施工行为造成关世坤水电设备被毁坏，对其该项诉讼请求不予支持。关于关世坤第三项诉讼请求，关世坤未提供证据证明其屋后种有果树、细辛等植被，亦未提供植被被毁证据，对其该项诉讼请求不予支持。关世坤长期不在草河掌镇崔坊村居住，故其请求的因不能居住产生的损失无事实依据，对其该项诉讼请求不予支持。对于本溪满族自治县水务局、本溪满族自治县草河掌镇政府、本溪满族自治县草河掌镇崔坊村民委员会辩解意见予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。关于关世坤第一、第二项诉讼请求，草河掌镇西崴子人畜饮水工程经政府批准，为惠民工程，关世坤请求本溪满族自治县水务局、本溪满族自治县草河掌镇人民政府、本溪满族自治县草河掌镇崔坊村民委员会取出引水管道无事实和法律依据；关世坤无证据证明住房、仓房、院墙损坏发生时间及损坏结果与本溪满族自治县草河掌镇崔坊村民委员会施工行为存在因果关系，无证据证明本溪满族自治县草河掌镇崔坊村民委员会施工行为造成关世坤水电设备被毁坏，对其该项诉讼请求不予支持。关于关世坤第三项诉讼请求，关世坤未提供证据证

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）本民三终字第00493号上诉人（原审原告）关世坤，男，1946年9月6日出生，满族，现住辽宁省沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）本溪满族自治县水务局，住所地辽宁省本溪满族自治县。法定代表人沈均，该局局长。委托代理人李昌玉，辽宁华义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）本溪满族自治县草河掌镇人民政府，住所地辽宁省本溪满族自治县。法定代表人孙中华，该……