机动车交通事故责任纠纷 （2015）宿中民终字第01213号

本案争议焦点为：1.被告太平洋财保公司是否应在交强险限额内赔偿原告的损失；2.被告隆鼎公司、归仁镇政府对原告的损失是否应承担赔偿责任；3.原告的损失数额如何认定。原审法院认为：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，虽然被告周峰驾驶的苏N×××××小型普通客车登记所有人为被告隆鼎公司，但该车在被告归仁镇政府借用期间发生交通事故，且负事故的全部责任，故应由被告归仁镇政府承担赔偿责任。而被告周峰为被告隆鼎公司的驾驶员，其具有驾驶该车的资格，被告隆鼎公司不存在过错，应由被告归仁镇政府承担赔偿责任。但被告归仁镇政府与原告孙明洲已达成一次性赔偿协议，并对原告的损失进行了赔偿，故对原告要求被告周峰、隆鼎公司承担赔偿责任的主张，原审法院不予支持。投保交强险的机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由侵权人承担赔偿责任。本案中，案外人刘灿贞驾驶的鲁H

本案争议焦点为：1.被告太平洋财保公司是否应在交强险限额内赔偿原告的损失；2.被告隆鼎公司、归仁镇政府对原告的损失是否应承担赔偿责任；3.原告的损失数额如何认定。原审法院认为：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，虽然被告周峰驾驶的苏N×××××小型普通客车登记所有人为被告隆鼎公司，但该车在被告归仁镇政府借用期间发生交通事故，且负事故的全部责任，故应由被告归仁镇政府承担赔偿责任。而被告周峰为被告隆鼎公司的驾驶员，其具有驾驶该车的资格，被告隆鼎公司不存在过

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第01213号上诉人（原审原告）孙明洲。委托代理人王海燕，江苏立贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泗洪县归仁镇人民政府，住所地江苏省泗洪县归仁镇归仁街。法定代表人熊化明，该镇镇长。委托代理人崔凤亚，江苏九韶律师事务所律师。原审被告周峰。原审被告泗洪隆鼎置业有限公司，住所地江苏省泗洪县归仁镇克复南路西侧。法定代表人王俊哲，该公司董事……