建设工程施工合同纠纷 （2018）鄂12民终31号
裁判要旨
依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第一款之规定：发包人具有下列情形之一，致使承包人无法施工，且在催告的合理期限内仍未履行相应义务，承包人请求解除建设工程施工合同的应予支持。（一）未按约定支付工程款的；……。本案中三三重工公司未按约定支付工程款，故华生市政公司诉求解除合同予以支持。三三重工公司根据华生市政公司已经完成的工程量，与其达成付款协议书，该协议是双方自愿达成的真实意思表示，且不违反法律规定，予以认可。三三重工公司共计欠华生市政公司工程款5624396.06元，扣减已经支付的470000元，仍下欠工程款5154396.06元。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款之规定：当事人对垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外……。本案中华生市政公司自行垫资3000000元，月息2%，该利息计算标准明显高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率，故原告自行垫资3000000元的利息计算标准应该按照中国人民银行发布的同
摘要
湖北三三重工有限公司、湖北华生市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂12民终31号上诉人（原审被告）：湖北三三重工有限公司，住所地嘉鱼县潘湾畈湖工业园。法定代表人：徐云，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晓路，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张杰，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北华生市政工程有限公司，住所地咸宁市银泉大道675-2号。法定代表人：王平，该公司总经理。委托诉讼代理人：严勇，湖……