机动车交通事故责任纠纷 (2015)哈民二民终字第257号
裁判要旨
崔保国驾驶车辆与柳胜利驾驶的车辆发生的交通事故,经交警部门作出责任认定后,崔保国提出的复核申请,虽因柳胜利、齐国芳就此起交通事故已向原审法院提起诉讼,哈尔滨市公安局交通警察支队根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条之规定终止了复核程序,但崔保国在本案一、二审诉讼中未举示足以推翻上述责任认定的充分证据,故上述责任认定应作为有效证据予以认定,本院对崔保国提出的交通事故责任认定书不能作为定案依据的主张不予支持;此起交通事故发生时,崔保国驾驶的车辆撞在柳胜利驾驶车辆的尾部,将柳胜利的车辆撞出隔离带,故柳胜利车辆被撞产生的吊车费、路产损失、施救费应由崔保国承担全部赔偿责任。崔保国主张柳胜利的车与崔保国的车发生事故前已经与前车发生过碰撞、所产生的吊车费、路产损失、施救费并非均由第二次事故引起、不应由其承担全部赔偿责任,未提供充分证据证实,本院不予认定;关于崔保国主张宝顺运输公司应承担连带责任问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担
摘要
崔保国驾驶车辆与柳胜利驾驶的车辆发生的交通事故,经交警部门作出责任认定后,崔保国提出的复核申请,虽因柳胜利、齐国芳就此起交通事故已向原审法院提起诉讼,哈尔滨市公安局交通警察支队根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条之规定终止了复核程序,但崔保国在本案一、二审诉讼中未举示足以推翻上述责任认定的充分证据,故上述责任认定应作为有效证据予以认定,本院对崔保国提出的交通事故责任认定书不能作为定案依据的主张不予支持;此起交通事故发生时,崔保国驾驶的车辆撞在柳胜利驾驶车辆的尾部,将柳胜利的车辆撞出隔离带,故柳胜利车辆被撞产生的吊车费、路产损失、施救费应由崔保国承担全部赔偿责任。崔保国主张柳胜利的车与崔保
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈民二民终字第257号上诉人(原审被告)崔保国,住黑龙江省双鸭山市。委托代理人李敬泽,黑龙江君驰律师事务所律师。委托代理人张美玲,黑龙江君驰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)柳胜利,住黑龙江省绥化市。被上诉人(原审原告)齐国芳,住黑龙江省绥化市。委托代理人柳胜利,住黑龙江省绥化市。被上诉人(原审被告)甘南县宝顺运输有限公司,住所地黑龙江省……