机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂12民终611号

上诉人提供的证据与本案无关，不作为本案定案依据予以采信。经二审审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、上诉人人寿财保钦州市中心支公司承保的桂Ｎ×××××、桂N96**挂号车商业第三者责任保险在计算赔偿金额时责任限额如何认定？二、上诉人人寿财保钦州市中心支公司是否预付了90000元理赔款应在本案中扣减相应数额？三、上诉人人寿财保钦州市中心支公司是否应当负担诉讼费？本院认为：一、关于上诉人人寿财保钦州市中心支公司承保的桂Ｎ×××××、桂N96**挂号车商业第三者责任保险在计算赔偿金额时责任限额如何认定的问题。上诉人认为，因本案第三者的损失总额已超过主车保险责任限额，根据钦州大众物流有限公司与其签订的《机动车第三者责任保险条款》第十二条的约定，上诉人仅在主车桂Ｎ×××××号车的商业第三者责任保险限额100万元内进行赔偿。本院认为，被上诉人钦州大众物流有限公司与上诉人签订的《机动车第三者责任保险条款》中第十二条的规定，是对于超出主车责任限额部分赔偿的免除，属于免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责

上诉人提供的证据与本案无关，不作为本案定案依据予以采信。经二审审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、上诉人人寿财保钦州市中心支公司承保的桂Ｎ×××××、桂N96**挂号车商业第三者责任保险在计算赔偿金额时责任限额如何认定？二、上诉人人寿财保钦州市中心支公司是否预付了90000元理赔款应在本案中扣减相应数额？三、上诉人人寿财保钦州市中心支公司是否应当负担诉讼费？本院认为：一、关于上诉人人寿财保钦州市中心支公司承保的桂Ｎ×××××、桂N96**挂号车商业第三者责任保险在计算赔偿金额时责任限额如何认定的问题。上诉人认为，因本案第三者的损失总额已超

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终611号上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司，住所地：广西钦州市安州大道西面江东名园二楼。代表人：苏菊芳，该公司总经理。委托代理人：吴炳樟，该公司员工。委托代理人：陈俊，该公司员工。被上诉人（一审原告）：韦忠革，男，壮族，1966年7月7日出生，住广西河池市东兰县。委托代理人：韦升壮，广西铁义律师事……