机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫09民终604号
裁判要旨
李丰收驾驶豫J×××××车与四原告亲属任铁柱发生交通事故,致任铁柱经抢救无效死亡,事实清楚,证据充分,足以认定。关于事故责任,李丰收虽对事故责任认定提出异议,但未提供证据证明自己辩解意见的有效性,经审查,李丰收驾驶机动车上道路行驶转弯未确保安全、未按规定使用灯光,其行为违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和《河南省道路交通安全条例》第二十六条第二款“机动车转弯、变更车道、超车、掉头、靠路边停车时,应当提前一百米至五十米开启转向灯。”之规定,是事故发生的次要原因,应承担事故次要责任。故对李丰收的辩解意见不予采纳,对本次事故责任认定予以确认。因豫J×××××车在保险公司投保有交强险,故保险公司应首先在交强险各分项责任限额内对原告的合法损失予以赔偿,赔偿不足部分,应由李丰收根据其承担的事故责任予以赔偿,因李丰收在事故中承担次要责任,双方驾驶车辆均为机动车,李丰收交强险外的赔偿责任为30%。关于原告的合法损失,经审查原告诉请,根据原告提供的证据及相关法律规定,一审法院认为:1.医疗费、丧葬费。原告分别请求2
摘要
李丰收驾驶豫J×××××车与四原告亲属任铁柱发生交通事故,致任铁柱经抢救无效死亡,事实清楚,证据充分,足以认定。关于事故责任,李丰收虽对事故责任认定提出异议,但未提供证据证明自己辩解意见的有效性,经审查,李丰收驾驶机动车上道路行驶转弯未确保安全、未按规定使用灯光,其行为违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和《河南省道路交通安全条例》第二十六条第二款“机动车转弯、变更车道、超车、掉头、靠路边停车时,应当提前一百米至五十米开启转向灯。”之规定,是事故发生的次要原因,应承担事故次要责任。故对李丰收的辩解意见不予采
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫09民终604号上诉人(原审被告):李丰收,男,1979年12月11日生,汉族,住南乐县。被上诉人(原审原告):任瑞朋,男,1987年12月11日出生,汉族,住南乐县。被上诉人(原审原告):任瑞彬,男,1985年11月8日出生,汉族,住址同上。被上诉人(原审原告):任瑞娟,女,1988年9月23日出生,汉族,住址同上。被上诉人(原审原告):林……