农村土地承包合同纠纷 （2015）四民终字第155号

本案中，原、被告于2005年签订的土地承包协议书中已写明“钱2万元一次交清”，且原告向法庭提交的证人刘贵证言及村委会证明信均无法直接证实被告未支付原告土地承包费的事实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，原告以被告未支付土地承包费为由要求与被告解除土地转让协议书的请求不应得到支持。肖树国不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判。2、收回被上诉人租用土地耕种权。3、被上诉人给付上诉人转租费人民币两万元及十年利息。4、案件诉讼费用由被上诉人承担。理由是：一审法院不尊重事实错判，上诉人向法院提交证人及村委会证明信，证明被上诉人未给上诉人钱，且被上诉人也没有上诉人出具的收据。郭俭答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。经本院审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：肖树国与郭俭之间的土地转让协议签订于2005年，该协议约定：钱2万元一次交清。协议签订后，诉争土地一直由郭俭经营至今已近十年。肖树国虽诉称提出过异议，主张过转让费，但未向法庭提供证据证明。庭审中，刘贵的证言证明为双方书写过协议，但双方签字和给

本案中，原、被告于2005年签订的土地承包协议书中已写明“钱2万元一次交清”，且原告向法庭提交的证人刘贵证言及村委会证明信均无法直接证实被告未支付原告土地承包费的事实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，原告以被告未支付土地承包费为由要求与被告解除土地转让协议书的请求不应得到支持。肖树国不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判。2、收回被上诉人租用土地耕种权。3、被上诉人给付上诉人转租费人民币两万元及十年利息。4、案件诉讼费用由被上诉人承担。理由是：一审法院不尊重事实错判，上诉人向法院提交证人及村委会证明信，证明被上诉人未给上诉人钱，且被上诉人也没有上诉人出具的收

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四民终字第155号上诉人（一审原告）：肖树国，男，汉族，1960年11月10日出生，农民，现住梨树县。委托代理人：田国丰，四平市铁东区北市场法律服务所法律工作者。委托代理人：徐树荣，四平市铁东区北市场法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：郭俭，男，汉族，1953年8月19日出生，农民，现住梨树县。上诉人肖树国因农村土地承包合同纠纷一案，不……