机动车交通事故责任纠纷 (2015)长中民一终字第02885号
裁判要旨
1、本次交通事故的责任承担问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。张小春驾驶机动车辆违反标志标线,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条:“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定,是事故发生的主要原因,应当承担主要责任。邓明宇驾驶电动车超过一点五米的范围内通行,违反了《湖南省实施办法》第二十九条第一项:“驾驶非机动车应当遵守下列规定:(一)在没有划分非机动车道的道路上,自行车、电动自行车在距右侧道路边缘不超过一点五米的范围内通行,其他非机动车在距道路边缘不超过二点二米的范围内通行,畜力车在距道路边缘不超过二点六米的范围内通行……。”之规定,是事故发生的次要原因,应当承担次要责任。邓建雄无交通违法行为,本次事故中不承担责任。长沙县公安局交通警察大队对此次事故的认定正确、合
摘要
1、本次交通事故的责任承担问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。张小春驾驶机动车辆违反标志标线,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条:“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定,是事故发生的主要原因,应当承担主要责任。邓明宇驾驶电动车超过一点五米的范围内通行,违反了《湖南省实
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一终字第02885号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司,住所地江西省高安市碧落北路莲花都市嘉园小区M11栋D1-32、D1-33、D2-2。负责人邓杜英。委托代理人廖金涛,系该公司员工。被上诉人(原审原告)邓明宇。委托代理人姚宗逸,湖南君卓律师事务所律师。委托代理人黄洋,湖南君卓律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……