民间借贷纠纷 （2016）皖08民终624号

合法的借贷关系受法律保护。邓立新向余冬梅借款,余冬梅提供了借款,双方之间形成借款合同法律关系。我国合同法规定借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定还款并支付逾期利息。邓立新与余冬梅签订的《借款合同》合法有效，邓立新未按约还款,显已违约,应承担还款付息的违约责任。余冬梅与邓立新签订的《借款合同》中将前期利息4万元计入后期借款本金中，邓立新及邓志强均未举证证明该利息超过法律规定的上限，是有效的，所以余冬梅要求邓立新偿还14万元借款本金符合法律规定，予以支持。《借款合同》中约定借款利息为月利率21‰，违约金9‰，合计30‰，显已超过法律规定最高的限额（月利率20‰），故对余冬梅利息及违约金请求支持月利率20‰，超出部分不予支持。邓立新已支付的29000元利息在需支付的利息及违约金总额中扣除。邓志强在《借款合同》保证人处签名，应依法承担连带责任。但本案中双方对保证期间没有约定，余冬梅亦未举证证明其在主债务履行届满之日（2014年2月12日）起6个月内要求保证人邓志强承担保证责任，因此根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：

合法的借贷关系受法律保护。邓立新向余冬梅借款,余冬梅提供了借款,双方之间形成借款合同法律关系。我国合同法规定借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定还款并支付逾期利息。邓立新与余冬梅签订的《借款合同》合法有效，邓立新未按约还款,显已违约,应承担还款付息的违约责任。余冬梅与邓立新签订的《借款合同》中将前期利息4万元计入后期借款本金中，邓立新及邓志强均未举证证明该利息超过法律规定的上限，是有效的，所以余冬梅要求邓立新偿还14万元借款本金符合法律规定，予以支持。《借款合同》中约定借款利息为月利率21‰，违约金9‰，合计30‰，显已超过法

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终624号上诉人（原审原告）：余冬梅，住安徽省安庆市宿松县。委托代理人：夏耘，安徽松圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓志强，住安徽省安庆市宿松县。被上诉人（原审被告）：邓立新，农住安徽省安庆市宿松县。上诉人余冬梅因与被上诉人邓志强、邓立新民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院于2015年12月29日作出的（2015）松民一初……