排除妨害纠纷 （2014）南民三终字第01220号

《中华人民共和国土地管理法》第十条规定：农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或村民委员会经营管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理。该案中因小王集村委所属的小王集小学占本村八组土地较多，在双方协商一致的前提下由小王集村委与八组群众代表签订了调整土地使用的协议，将小王集村委所属的七亩土地与八组土地进行调整，小王集村委以七亩地换取八组的土地，该土地包括现在的村部及整个学校操场所占八组的部分土地。该协议是两个经济组织用自己所有的土地与对方调整使用，是在平等的基础上所签的协议，并不违反法律政策，同时该案中曾显克也在协议上签有自己的名字，因此该协议是有效的。现小王集村民委持有土地使用权证、建设工程规划许可证建设幼儿园，手续齐全，具备施工条件，曾显克、曾显会、曾国平、王明风阻拦，实属不当。小王集村委建设幼儿园本是造福本村及周边群众的公益事业，且并不影响曾显克、曾显会、曾国平、王明风的生产生活，因此曾显克、曾显会、曾国平、王明风阻拦小王集村委施工建幼儿园已构成侵权行为，小王集村委要求排除妨害理由正当，原

《中华人民共和国土地管理法》第十条规定：农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或村民委员会经营管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理。该案中因小王集村委所属的小王集小学占本村八组土地较多，在双方协商一致的前提下由小王集村委与八组群众代表签订了调整土地使用的协议，将小王集村委所属的七亩土地与八组土地进行调整，小王集村委以七亩地换取八组的土地，该土地包括现在的村部及整个学校操场所占八组的部分土地。该协议是两个经济组织用自己所有的土地与对方调整使用，是在平等的基础上所签的协议，并不违反法律政策，同时该案中

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三终字第01220号上诉人（原审被告）：曾显克。委托代理人：贾守华，河南梅溪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曾显会。委托代理人：贾守华，河南梅溪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曾国平。委托代理人：贾守华，河南梅溪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王明风。委托代理人：贾守华，河南梅溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓州市赵集镇……