合伙协议纠纷 （2017）甘11民终291号

张林学承认王海东主张的事实，故对王海东主张的事实予以确认。《中华人民共和国民法通则》第五十四条规定，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。本案中，王海东与张林学达成的《合作协议》不违反法律规定，应确认合法有效，多次协议后，张林学履行了相应的义务，王海东以张林学打着与王海东自筹资金组建合作的形式，与临洮县兴农农机有限公司出纳勾结，私自转走公司财务70万元，无证据和事实证实。王海东以“张林学只享受权利，王海东只承担义务，《合作协议》显失公平”撤销该合作协议的诉讼请求理由不足，不受法律保护，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定判决：驳回原告王海东的诉讼请求。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告王海东负担。本院二审期间当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王海东提交了民事调解书及民事判决书，用以证明合作协议中约定的部分内容及与合作协议关联的协议已经处理。张林学提交了杜俊林的证言，用以证明合作的目的及过程。本院认为，王海东与张林学提交的

张林学承认王海东主张的事实，故对王海东主张的事实予以确认。《中华人民共和国民法通则》第五十四条规定，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。本案中，王海东与张林学达成的《合作协议》不违反法律规定，应确认合法有效，多次协议后，张林学履行了相应的义务，王海东以张林学打着与王海东自筹资金组建合作的形式，与临洮县兴农农机有限公司出纳勾结，私自转走公司财务70万元，无证据和事实证实。王海东以“张林学只享受权利，王海东只承担义务，《合作协议》显失公平”撤销该合作协议的诉讼请求理由不足，不受法律保护，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终291号上诉人（原审原告）：王海东，男，汉族，1980年8月15日出生，公民身份号码：6211241980********，甘肃省临洮县人。被上诉人（原审被告）：张林学，男，汉族，1965年8月13日出生，公民身份号码：6224271965********，甘肃省临洮县人。上诉人王海东与被上诉人张林学合伙协议纠纷一案，不服临洮县人民法……