劳动争议 （2015）并民终字第00969号

山西蓝泰清洗清洁有限公司作为原告与太原市人力资源和社会保障局作为告、张丽英作为第三人的社会保障管理行政确认一案，经本院二审，作出的（2014）并行终字第29号行政判决书已经生效；山西蓝泰清洗清洁有限公司申请再审的请求，已被本院驳回，张丽英受伤应为工伤，依法已被确认。山西蓝泰清洗清洁有限公司的上诉理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。双方当事人对于一审的赔偿数额，均无异议，对此本院予以确认。综上，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山西蓝泰清洗清洁有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张玉根审　判　员　　米青山代理审判员　　严　杰二〇一六年一月四日书　记　员　　辛磊磊 来源：百度

山西蓝泰清洗清洁有限公司作为原告与太原市人力资源和社会保障局作为告、张丽英作为第三人的社会保障管理行政确认一案，经本院二审，作出的（2014）并行终字第29号行政判决书已经生效；山西蓝泰清洗清洁有限公司申请再审的请求，已被本院驳回，张丽英受伤应为工伤，依法已被确认。山西蓝泰清洗清洁有限公司的上诉理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。双方当事人对于一审的赔偿数额，均无异议，对此本院予以确认。综上，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山西蓝泰清洗清洁

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第00969号上诉人（原审原告反诉被告）山西蓝泰清洗清洁有限公司，住所地太原市迎泽区并州路143号。法定代表人邓永红，董事长。委托代理人何莉君，山西新维宪律师事务所律师被上诉人（原审被告反诉原告）张丽英。委托代理人杜颖，北京德恒（太原）律师事务所律师。上诉人山蓝泰清洗清洁有限公司因劳动争议纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2014）迎……