合伙协议纠纷 (2019)豫05民终5101号
裁判要旨
本案系合伙协议纠纷。原被告及案外人魏某共同合伙,后经三方清算,被告欠原告合伙款项为54300元,被告并为原告书写借条为证,足以证实原被告之间债权债务关系明确,现原告诉请被告支付欠款54300元,事实清楚,证据充分,予以支持。因清算时双方未约定利息,原告关于利息的主张,不予支持;被告辩解该欠条是阶段性清算,但无论是阶段性清算、还是最终清算,均是三方的真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,被告均应按约履行,被告抗辩,证据不足,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告孙朋杰于本判决生效后七日内给付原告王养涛欠款人民币54300元。二、驳回原告王养涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元,减半收取289.5元,由被告孙朋杰负担。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,本案上诉人、被上诉人及案外人魏某共同合伙,后经三方结算,上诉人向被上诉人出具了欠款54300元的借条,现
摘要
本案系合伙协议纠纷。原被告及案外人魏某共同合伙,后经三方清算,被告欠原告合伙款项为54300元,被告并为原告书写借条为证,足以证实原被告之间债权债务关系明确,现原告诉请被告支付欠款54300元,事实清楚,证据充分,予以支持。因清算时双方未约定利息,原告关于利息的主张,不予支持;被告辩解该欠条是阶段性清算,但无论是阶段性清算、还是最终清算,均是三方的真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,被告均应按约履行,被告抗辩,证据不足,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告孙朋杰于本判决生效后七日内给付原告王养涛欠款人民币
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫05民终5101号上诉人(原审被告):孙朋杰,男,1981年10月22日出生,汉族,滑县。委托诉讼代理人:杜学广,河南奥博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王养涛,男,1981年1月9日出生,汉族,住滑县。委托诉讼代理人:张红波,河南奥博律师事务所律师。上诉人孙朋杰因与被上诉人王养涛合伙协议纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2019)豫0……