金融不良债权追偿纠纷 （2016）粤05民申14号

再审申请人是张勇龙的法定继承人，就应当在继承遗产范围内承担潮阳市五金交电公司北门五金商店对判决所列借款本息不能清偿部分的三分之一，依据是《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定，但该条法律规定继承人在继承的财产实际价值范围内承担被继承人债务的前提是继承遗产，也就是说没有继承遗产的法定继承人不应当承担被继承人的债务。原审判决并未对再审申请人是否继承了张勇龙的遗产及继承遗产价值进行调查认定，被申请人亦未对该事实进行举证。事实上，再审申请人没有继承张勇龙的遗产，对原审判决提及的张勇龙于1992年10月1日向原潮阳市运输服务公司购买的位于棉城万福桥东首层6-8号铺间的情况也毫不知情，且该铺间的产权情况尚未明确，暂不能认定为张勇龙的遗产。综上所述，原审法院在没有查明再审申请人是否继承了张勇龙的遗产及继承遗产价值的情况下，判决再审申请人应在继承遗产的实际价值范围内承担潮阳市五金交电公司北门五金商店对判决所列借款本息不能清偿部分的三分之一的赔偿责任是错误的。再审申请人请求撤销汕头市潮阳区人民法院（2015）汕阳法民二初字第121号民事判决。本院经审查认为，再审申请人以原审判决未对再审申请人是否

再审申请人是张勇龙的法定继承人，就应当在继承遗产范围内承担潮阳市五金交电公司北门五金商店对判决所列借款本息不能清偿部分的三分之一，依据是《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定，但该条法律规定继承人在继承的财产实际价值范围内承担被继承人债务的前提是继承遗产，也就是说没有继承遗产的法定继承人不应当承担被继承人的债务。原审判决并未对再审申请人是否继承了张勇龙的遗产及继承遗产价值进行调查认定，被申请人亦未对该事实进行举证。事实上，再审申请人没有继承张勇龙的遗产，对原审判决提及的张勇龙于1992年10月1日向原潮阳市运输服务公司购买的位于棉城万福桥东首层6-8号铺间的情况也毫不知情，且该铺间的产

广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤05民申14号再审申请人（原审被告）姚少珠，女，汉族，1966年6月24日出生，住广东省汕头市潮阳区。委托代理人肖少孟，广东骏宏律师事务所律师。被申请人（原审原告）汕头市福稻食品有限公司，住所地汕头市潮阳区。法定代表人陈晓航。委托代理人郑豪升，广东明捷律师事务所律师。委托代理人林悦，广东明捷律师事务所实习律师。原审被告潮阳市五金交电公司北门五……