劳务合同纠纷 （2019）辽05民终1608号

徐连忠系董连春招用的劳动者，董连春负有直接向徐连忠支付劳动报酬的义务。董连春对于招用徐连忠从事焊工工作以及拖欠徐连忠劳动报酬4230元的事实，并无异议，法院亦不持异议。董连春未按照约定及时、足额向徐连忠支付报酬，属违约行为，徐连忠要求被告董连春给付工资拖欠工资4230元的诉讼请求，合法有据，依法予以支持。关于徐连忠要求本溪市地板厂承担连带给付责任的诉请，原劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具有用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包人承担用工主体责任。本案中，本溪市地板厂将其厂房搬迁改造部分工程发包给了不具有用工主体资格的自然人即本案董连春，其对董连春招用的劳动者应承担用工主体责任，故对于徐连忠要求本溪市地板厂对于董连春拖欠的劳动报酬承担连带给付责任的诉请，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第4条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告董连春于判决生效后十日内

徐连忠系董连春招用的劳动者，董连春负有直接向徐连忠支付劳动报酬的义务。董连春对于招用徐连忠从事焊工工作以及拖欠徐连忠劳动报酬4230元的事实，并无异议，法院亦不持异议。董连春未按照约定及时、足额向徐连忠支付报酬，属违约行为，徐连忠要求被告董连春给付工资拖欠工资4230元的诉讼请求，合法有据，依法予以支持。关于徐连忠要求本溪市地板厂承担连带给付责任的诉请，原劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具有用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包人承担用工主体责任。本案中，本溪市地板厂将其厂

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1608号 上诉人（原审被告）：本溪市地板厂，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 执行事务合伙人：吴宝良、葛春华，该厂厂长。 委托诉讼代理人：王廼瑜，辽宁尧盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛培喆，辽宁尧盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐连忠，男，1950年6月6日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：宋秀伟，……